Решение Кемеровского областного суда от 22 января 2020 года №21-831/2019, 21-33/2020

КЕМЕРОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 22 января 2020 года Дело N 21-33/2020
Судья Кемеровского областного суда Ершова Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении Фукаловой Ольги Владимировны, по ее жалобе на постановление по делу об административном правонарушении и решение судьи Кемеровского районного суда от 10 октября 2019 г,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением инспектора ОГИБДД ОМВД России по Кемеровскому району от 31 июля 2019 г. Фукалова О.В. признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ, и подвергнута штрафу в размере 1500 рублей.
Решением судьи Кемеровского районного суда от 10 октября 2019 г. в удовлетворении жалобы на постановление Фукаловой О.В. было отказано.
В жалобе Фукалова О.В. просит постановление и решение отменить, ссылаясь на отсутствие ее вины в дорожно-транспортном происшествии, вынужденное изменение направления движения из-за действий водителя автомобиля "Ауди", производившего обгон ее автомобиля в тот момент, когда она также осуществляла обгон автомобиля; неверную оценку должностным лицом и судом исследованных доказательств; отсутствие в решении оценки ее доводов о несоответствии постановления требованиям ст. 29.10 КоАП РФ.
Фукалова О.В., надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения жалобы, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки не известила, ходатайства об отложении рассмотрения жалобы не заявила. При таких обстоятельствах считаю возможным рассмотреть жалобу в ее отсутствие.
Проверив материалы дела, считаю, что основания для отмены постановления и решения отсутствуют.
В соответствии с ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ административная ответственность предусмотрена за нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда, а равно движение по обочинам или пересечение организованной транспортной или пешей колонны либо занятие места в ней.
Пункт 9.10 Правил дорожного движения обязывает водителя соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения.
Из материалов дела следует, что 31 июля 2019 г. в 15 час. 24 мин. Фукалова О.В., управляя автомобилем "Toyota RAV-4", государственный регистрационный знак N, на 243 км автодороги Р-255 Сибирь в нарушение п. 9.10 Правил дорожного движения не выбрала безопасную дистанцию до движущегося впереди в попутном направлении автомобиля "Toyota Corolla" под управлением ФИО1 и допустила столкновение с ним.
Обстоятельства правонарушения подтверждаются объяснениями Фукаловой О.В, ФИО1, данными осмотра транспортных средств, иными материалами дела.
Всем исследованным доказательствам инспектор ОГИБДД дал правильную оценку и обоснованно установил вину Фукаловой О.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ.
Жалоба на постановление судьей районного суда рассмотрена в соответствии с требованиями закона.
Доводы жалобы являются необоснованными. Постановление по делу, вынесенное уполномоченным сотрудником ГИБДД, соответствует требованиям ст. 29.10 КоАП РФ, в нем указаны обстоятельства, установленные в ходе рассмотрения дела, в том числе, на основании объяснений участников дорожно-транспортного происшествия и иных доказательств, которым была дана оценка в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, в их совокупности.
Представленная Фукаловой О.В. и приобщенная к материалам дела видеозапись с видеорегистратора, установленного в ее автомобиле, была исследована судом. Указанная видеозапись не опровергает установленные в ходе рассмотрения дела и жалобы обстоятельства правонарушения и выводы о виновности Фукаловой О.В. в нарушении п. 9.10 Правил дорожного движения.
В соответствии с требованиями ст. ст. 24.1, 26.1 КоАП РФ должностное лицо и суд при рассмотрении дела и жалобы установили наличие события административного правонарушения, т.е. наличие противоправного деяния, выразившегося в нарушении Фукаловой О.В. п. 9.10 Правил дорожного движения, и правильно квалифицировали ее действия по ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ.
Доводы об отсутствии вины в совершении указанного правонарушения в связи с действиями неустановленного водителя, вынудившего ее изменить направление движения, являются необоснованными.
Нарушений процессуальных требований КоАП РФ при производстве по делу не допущено
Руководствуясь ст. 30.9 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Постановление инспектора ОГИБДД ОМВД России по Кемеровскому району от 31 июля 2019 г., решение судьи Кемеровского районного суда от 10 октября 2019 г. оставить без изменения, жалобу Фукаловой О.В. - без удовлетворения.
Судья Т.А. Ершова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка