Решение Кемеровского областного суда от 23 августа 2017 года №21-831/2017

 
КЕМЕРОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
РЕШЕНИЕ
 
от 23 августа 2017 года Дело N 21-831/2017
 
г. Кемерово 23 августа 2017г.
Судья Кемеровского областного суда Безденежных Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.6 КоАП РФ в отношении Андрианова < данные изъяты>
жалобу Андрианова М.В. на постановление по делу об административном правонарушении и решение судьи Мысковского городского суда от 07 июля 2017 г.,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением инспектора ДПС ОГИБДД МВД России по г.Мыски от 15 июня 2017 г. Андрианов М.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.6 КоАП РФ, и подвергнут штрафу в размере < данные изъяты> рублей.
Решением судьи Мысковского городского суда от 07 июля 2017 г. постановление оставлено без изменения, жалоба Андрианова М.В. без удовлетворения.
В жалобе Андрианов М.В. просит постановление и решение отменить, производство по делу прекратить, за отсутствием события правонарушения, мотивируя тем, что: пассажир был пристегнут; при подписании постановления он указал, что оспаривает наличие правонарушения, однако протокол об административном правонарушении составлен не был.
Андрианов М.В. надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения жалобы, в судебное заседание не явился, ходатайства об отложении рассмотрения жалобы не заявил. При таких обстоятельствах, считаю возможным рассмотреть жалобу в отсутствие указанного лица.
Проверив материалы дела, доводы жалобы, прихожу к следующему выводу.
Постановлением от 15 июня 2017 г. Андрианов М.В. привлечен к административной ответственности по ст.12.6 КоАП РФ за то, что 15.06.2017г., в нарушение п.2.1.2 ПДД РФ, управляя автомобилем, перевозил пассажира с не пристегнутым ремнем безопасности.
Рассматривая жалобу Андрианова М.В. на постановление, суд пришел к выводу о законности привлечения заявителя к административной ответственности.
Вместе с тем, в силу ч.3 ст.30.6 КоАП РФ, судья, вышестоящее должностное лицо не связаны доводами жалобы и проверяют дело в полном объеме.
В соответствии с ч. ч. 1 и 2 ст. 28.6 КоАП РФ в случае, если при совершении физическим лицом административного правонарушения назначается административное наказание в виде предупреждения или административного штрафа, протокол об административном правонарушении не составляется, а уполномоченным на то должностным лицом на месте совершения административного правонарушения выносится постановление по делу об административном правонарушении о назначении административного наказания в виде предупреждения или административного штрафа в порядке, предусмотренном ст. 29.10 настоящего Кодекса. Копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку лицу, в отношении которого оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе.
В случае если лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, оспаривает наличие события административного правонарушения и (или) назначенное ему административное наказание, составляется протокол об административном правонарушении.
Согласно постановлению от 15 июня 2017 г. Андрианов М.В. оспаривал событие вмененного ему административного правонарушения и назначенное наказание, о чем указал в соответствующей строке постановления.
В жалобах Андрианов М.В. последовательно указывает, что при вынесении постановления подчеркнул «оспариваю», оспаривал наличие правонарушения.
Сведения, подтверждающие составление по делу протокола об административном правонарушении в материалах отсутствуют.
В нарушение ст.24.1, ч.3 ст.30.6 КоАП РФ суд, всех обстоятельств по делу не установил, надлежащей оценке представленным доказательствам, доводам жалобы Андрианова М.В., в части несогласия с предъявленным правонарушением, не дал, соблюдение должностным лицом порядка привлечения к административной ответственности не проверил, что является существенным нарушением процессуальных требований.
При таких обстоятельствах, решение судьи городского суда нельзя признать законным и оно подлежит отмене.
Руководствуясь ст.ст.30.7, 30.9 КоАП РФ,
Р Е Ш И Л:
Решение судьи Мысковского городского суда от 07 июля 2017 г. отменить, дело направить на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе.
Судья: (подпись) Д.А.Безденежных



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка