Определение Костромского областного суда от 13 сентября 2018 года №21-830/2018

КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 сентября 2018 года Дело N 21-830/2018
г. Кострома "13" сентября 2018 г.
Судья Костромского областного суда Шинкарь И.А.,
рассмотрев жалобу Башкова А.С. на решение судьи Свердловского районного суда г. Костромы от 10 июля 2018 г.,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением инспектора ГИБДД УМВД России по г. Костроме от 11.06.2018 г. Башков А.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.16 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
Решением судьи Свердловского районного суда г. Костромы от 10 июля 2018 г., принятым по жалобе Башкова А.С., постановление инспектора ГИБДД УМВД России по г. Костроме от 11.06.2018 г. оставлено без изменения.
Башковым А.С. подана жалоба на решение судьи, в которой он выражает свое несогласие с ним, просит его отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения. В жалобе указывается, что копия решения суда им была получена 15.08.2018 г., потому что направленная первоначально копия решения суда не была и получена по причине не поступления извещения от ФГУП "Почта России". Письмо было возвращено в суд, после этого Башков А.С. обратился с заявлением о повторном направлении копии решения.
Проверив материалы административного дела, изучив доводы жалобы, нахожу, что имеются основания для прекращения производства по настоящей жалобе.
В соответствии с ч.1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Согласно ч.3 ст.30.9 КоАП РФ подача последующих жалоб на постановление по делу об административном правонарушении и (или) решения по жалобе на это постановление, их рассмотрение и разрешение осуществляются в порядке и в сроки, установленные статьями 30.2 - 30.8 настоящего Кодекса.
Копия постановления по делу об административном правонарушении должна быть вручена под расписку физическому лицу или законному представителю физического лица либо законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, либо выслана указанным лицам в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления (часть 2 статьи 29.11 КоАП РФ).
Из материалов административного дела следует, что обжалуемое решение судьей вынесено 10 июля 2018 г., его копия заказной корреспонденцией 11.07.2018 г. выслана Башкову А.С. по указанному им адресу.
Согласно сведений о пересылке заказного письма с трек-номером 15691223709232, оно 17.07.2018 г. прибыло в место вручения в г. Москве, 18.07.2018 г. была неудачная попытка вручения и 25.07.2018 после истечения срока хранения выслано отправителю. 31.07.2018 г. письмо получено отправителем.
В соответствии с правовой позицией Верховного Суда РФ, изложенной в п. 29.1 Постановления от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" в случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток, а постановления по делам об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 5.1 - 5.25, 5.45 - 5.52, 5.56, 5.58 КоАП РФ, - по истечении пяти дней после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления (статьи 30.3, 31.1 КоАП РФ).
Таким образом, дату вступления постановления судьи в отношении Башкова А.С. в законную силу следует считать 10.08.2016 г.
Жалоба Башкова А.С. на решение Свердловского районного суда г. Костромы от 10 июля 2018 г. направлена по почте в суд 15.08.2018 г., поступила в суд 24.08.2018 г., т.е. со значительным пропуском срока обжалования.
Ходатайства о восстановлении срока обжалования в настоящей жалобе Башкова А.С. не содержится.
Таким образом, законных оснований для рассмотрения жалобы Башкова А.С. по существу не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.3 КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по жалобе Башкова А.С. на решение Свердловского районного суда г. Костромы от 10 июля 2018 г. по делу об административном правонарушении прекратить.
Судья Шинкарь И.А.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка