Решение Самарского областного суда от 28 мая 2020 года №21-828/2020

САМАРСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 28 мая 2020 года Дело N 21-828/2020
Судья Самарского областного суда Самарина Е.Г, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу председателя административной комиссии Маслова С.А. на решение судьи Автозаводского районного суда г. Тольятти Самарской области от 20 февраля 2020 года, которым
Постановление административной комиссии Автозводского района г.о. Тольятти от 27.11.2019 г.по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.6 ст.4.18 Закона Самарской области N 115-ГД от 01.11.2007 г. " Об административных правонарушениях на территории Самарской области" в отношении Губайдуллина Р.И. отменено, производство по делу прекращено за недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление,
УСТАНОВИЛ
Постановлением административной комиссии Автозводского района г.о. Тольятти от 27.11.2019 г., Губайдуллин Р.И. признан виновным в совершении административного правонарушения по ч.6 ст.4.18 Закона Самарской области N 115-ГД от 01.11.2007 " Об административных правонарушениях на территории Самарской области", и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 3500 рублей.
Решением судьи Автозаводского районного суда г. Тольятти Самарской области от 20 февраля 2020 года, вышеуказанное постановление отменено, производство по делу прекращено.
В жалобе председатель административной комиссии Маслов С.А. просит отменить постановление судьи, считая его незаконным и необоснованным.
Проверив материалы дела, изучив жалобу, возражения на нее, прихожу к следующим выводам.
Срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч.6 ст.4.18 Закона Самарской области N 115-ГД от 01.11.2007 г. " Об административных правонарушениях на территории Самарской области в силу части 1 статьи 4.5 КоАП РФ составляет два месяца со дня совершения административного правонарушения.Исходя из ст.4.5 и п.6 ст.24.5 КоАП РФ, по истечении установленного срока давности вопрос об административной ответственности лица, в отношении которого прекращено производство по делу, обсуждаться не может, поскольку это ухудшает положение лица, привлекаемого к административной ответственности.
Как усматривается из материалов дела, обстоятельства, послужившие основанием для возбуждения в отношении Губайдуллина Р.И. дела об административном правонарушении, имели место 27 октября 2019 года.
Следовательно, срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.6 ст.4.18 Закона Самарской области N 115-ГД от 01.11.2007 г. " Об административных правонарушениях на территории Самарской области, истек.
Сведений, указывающих на приостановление срока давности к административной ответственности в порядке части 5 статьи 4.5 КоАП РФ материалы дела не содержат.
Таким образом, поскольку срок давности привлечения лица к административной ответственности истек, возможность правовой оценки действий Губайдуллина Р.И. утрачена.
Ввиду невозможности ухудшения положения лица, в отношении которого производство по делу об административном правонарушении прекращено, оснований для пересмотра решения судьи Автозаводского районного суда г. Тольятти Самарской области от 20 февраля 2020 не имеется, решение судьи подлежит оставлению без изменению, а жалоба - оставлению без удовлетворения.
Руководствуясь ст.ст.30.1 ч.1 п.1 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
Решение судьи Автозаводского районного суда г. Тольятти Самарской области от 20 февраля 2020 по делу об административном правонарушении по ч.6 ст.4.18 Закона Самарской области N 115-ГД от 01.11.2007 г. " Об административных правонарушениях на территории Самарской области в отношении Губайдуллина Р.И. - оставить без изменения, жалобу должностного лица - оставить без удовлетворения.
Судья Самарского областного суда Самарина Е.Г.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка