Решение Приморского краевого суда от 21 июня 2016 года №21-828/2016

 
ПРИМОРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 
РЕШЕНИЕ
 
от 21 июня 2016 года Дело N 21-828/2016
 
21 июня 2016 года город Владивосток
Судья Приморского краевого суда Кубатова О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу руководителя ФКУ «УФМО» Сайчика ФИО6 на определение судьи Ленинского районного суда г.Владивостока от 24 февраля 2016 года о возврате жалобы,
установила:
постановлением вр.и.о. руководителя ТУ Росфиннадзора в Приморском крае от 05 февраля 2016 года должностное лицо - руководитель ФКУ «УФМО» Сайчик А.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 15.15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 10 000 рублей.
Не согласившись с постановлением, руководитель ФКУ «УФМО» Сайчик А.Н. подал жалобу, в которой просил постановление отменить.
Определением судьи Ленинского районного суда г.Владивостока от 24 февраля 2016 года жалоба руководителя ФКУ «УФМО» Сайчика А.Н. возвращена по причине пропуска срока обжалования постановления и отсутствия ходатайства о восстановлении процессуального срока.
В жалобе руководитель ФКУ «УФМО» Сайчик А.Н. просит определение судьи отменить, указав, что срок для обжалования постановления не пропущен.
Изучив материалы дела, ознакомившись с доводами жалобы, заслушав объяснения защитника Сайчика А.Н. Говоруха Н.А., представителя ТУ Росфиннадзора по Приморскому краю Спешиловой М.А., считаю, что определение судьи подлежит отмене по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Пропущенный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Из приведенной нормы следует, что срок на обжалование постановления по делу об административном правонарушении подлежит исчислению с момента вручения или получения копии постановления.
В силу части 2 статьи 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу, или законному представителю физического лица, или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе, либо высылается указанным лицам по почте заказным почтовым отправлением в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.
Судья, возвращая жалобу, сослался на то, что жалоба подана с нарушением срока, а ходатайство о восстановлении срока не заявлено.
Данный вывод судьи не соответствует требованиям части 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Как следует из материалов дела, постановление по делу об административном правонарушении вынесено вр.и.о. руководителя ТУ Росфиннадзора в Приморском крае 05 февраля 2016 года и направлено в адрес Сайчика А.Н. почтой 05 февраля 2016 года. Копия постановления получена Сайчиком А.Н. 11 февраля 2016 года, что подтверждается штампом на почтовом конверте. Жалоба на постановление должностного лица подана в Ленинский районный суд г.Владивостока 20 февраля 2016 года, то есть в пределах установленного срока для обжалования.
При таких обстоятельствах определение судьи Ленинского районного суда о возврате жалобы нельзя признать законным, поскольку у судьи отсутствовали основания для возврата жалобы по основанию пропуска срока обжалования и отсутствия ходатайства о восстановлении пропущенного срока.
Руководствуясь статьями 30.7, 30.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
решила:
определение судьи Ленинского районного суда г.Владивостока от 24 февраля 2016 года отменить.
Жалобу руководителя ФКУ «УФМО» Сайчика А.Н. на постановление вр.и.о. руководителя ТУ Росфиннадзора в Приморском крае от 05 февраля 2016 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 15.15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, направить в Ленинский районный суд г.Владивостока на новое рассмотрение.
Судья О.А. Кубатова



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка