Определение Алтайского краевого суда от 29 декабря 2021 года №21-827/2021

АЛТАЙСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 декабря 2021 года Дело N 21-827/2021
Судья Алтайского краевого суда Скляр А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника краевого государственного казенного учреждения "Региональное жилищное управление" Глушковой Кристины Александровны на решение судьи Железнодорожного районного суда города Барнаула от 17 ноября 2021 года, постановление и.о. начальника отдела - старшего судебного пристава межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особо важных исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю Тищенко Елены Владимировны от 16 июля 2021 года N 858,
УСТАНОВИЛ:
постановлением и.о. начальника отдела - старшего судебного пристава межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особо важных исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю Тищенко Е.В. от 16 июля 2021 года N 858 краевое государственное казенное учреждение "Региональное жилищное управление", признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 50 000 рублей.
В жалобе, направленной в районный суд 21 июля 2021 года, защитник КГКУ "РЖУ" - Глушкова К.А. просила постановление отменить, производство по делу прекратить, ссылаясь на то, что вины учреждения в неисполнении в установленный срок требований исполнительного документа не имеется.
Решением судьи Железнодорожного районного суда г.Барнаула от 17 ноября 2021 года постановление оставлено без изменения, жалоба - без удовлетворения.
В жалобе, поданной в Алтайский краевой суд 25 ноября 2021 года (копия решения получена 22 ноября 2021 года), защитник КГКУ "РЖУ" - Глушкова К.А. просит решение судьи отменить, производство прекратить, приводя те же доводы.
В судебное заседание ни законный представитель, ни защитник КГКУ "РЖУ", извещенные о времени и месте рассмотрения дела, не явились, о причинах неявки не сообщили, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовали.
Проверив материалы настоящего дела, прихожу к выводу, что жалоба не может быть рассмотрена по существу по следующим основаниям.
Порядок подачи жалоб, принесения протестов на постановления (решения) по делам об административных правонарушениях и пересмотра таких постановлений (решений) установлен главой 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Подача жалоб, принесение протестов на не вступившие в законную силу постановления и решения по делам об административных правонарушениях осуществляется в соответствии с положениями статей 30.1 - 30.3, 30.9, 30.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В статьях 30.1 - 30.3, 30.9, 30.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и иных нормах главы 30 данного Кодекса не закреплены требования, предъявляемые к содержанию жалобы на не вступившие в законную силу постановления и (или) решения по делу об административном правонарушении.
При этом по смыслу положений главы 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья вправе возвратить жалобу на не вступившие в законную силу постановление и (или) решения по делу об административном правонарушении в том случае, если имеются обстоятельства, препятствующие ее принятию к рассмотрению.
Исходя из положений главы 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, жалоба на постановление (решение, определение) по делу об административном правонарушении, должна содержать подпись лица, ее подавшего.
Поскольку настоящая жалоба не содержит подписи лица, ее подавшего, то не подлежит рассмотрению по существу, производство по жалобу подлежит прекращению.
Руководствуясь ст. 29.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
определил:
прекратить производство по жалобе защитника краевого государственного казенного учреждения "Региональное жилищное управление" Глушковой Кристины Александровны на решение судьи Железнодорожного районного суда города Барнаула от 17 ноября 2021 года, постановление и.о. начальника отдела - старшего судебного пристава межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особо важных исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю Тищенко Елены Владимировны от 16 июля 2021 года N 858, жалобу возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в порядке статьи 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Судья А.А. Скляр


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка