Решение Хабаровского краевого суда от 09 декабря 2020 года №21-827/2020

Принявший орган: Хабаровский краевой суд
Дата принятия: 09 декабря 2020г.
Номер документа: 21-827/2020
Субъект РФ: Хабаровский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

 
ХАБАРОВСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 
РЕШЕНИЕ
 
от 09 декабря 2020 года Дело N 21-827/2020
Судья Хабаровского краевого суда Яготинский С.И., рассмотрев жалобу представителя Умникова В.А. - Тейдера Е.В. на решение судьи Индустриального районного суда г.Хабаровска от 12 октября 2020 г. по делу об административном правонарушении в отношении Агарковой В.А.,
установил:
29 июля 2020 г. в отношении Агарковой В.А. было вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении по факту ДТП.
Постановлением инспектора группы по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Хабаровску от 27 августа 2020 г. производство по делу в отношении Агарковой В.А. было прекращено в связи с отсутствием состава правонарушения.
Решением судьи Индустриального районного суда г.Хабаровска от 12 октября 2020 г. постановление должностного лица оставлено без изменения.
Представитель второго участника ДТП Умникова В.А. - Тейдер Е.В. обратился в Хабаровский краевой суд с жалобой, в которой просит вынесенные решения отменить, а дело направить в административный орган на новое рассмотрение.
Жалоба рассмотрена в отсутствие Тейдера Е.В., надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания, ходатайств об отложении не заявлявшего.
Изучив доводы жалобы, выслушав Умникова В.А., поддержавшего жалобу, проверив материалы дела, прихожу к следующему.
Согласно материалам дела 29 июля 2020 г. около 13 часов 30 минут в районе д. 113 по ул. Волочаевской в г. Хабаровске произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля "Daihatsu Terio Skid" под управлением Агарковой В.А. и автомобиля "Toyota Lite Ase" под управлением Умникова В.А.
Прекращая производство по делу, судья районного суда исходил из того, что ввиду противоречий в показаниях очевидцев бесспорных доказательств виновности Агарковой В.А. при рассмотрении дела не добыто.
Выводы судьи районного суда об этом изложены в обжалуемом решении.
Кроме того, установлено, что срок давности привлечения к административной ответственности по настоящему делу истек 30 сентября 2020 г.
Поскольку производство по делу в отношении Агарковой В.А. прекращено, а срок давности ее привлечения к административной ответственности истек, то возможность возобновления производства по делу, а также правовой оценки действий лица, в отношении которого было возбуждено дело об административном правонарушении, на предмет наличия в его действиях состава административного правонарушения, утрачена.
Иных доводов, могущих служить основанием к отмене решения судьи, автор в жалобе не приводит.
Нарушений норм материального и процессуального закона, влекущих отмену оспариваемого решения, в ходе производства по данному делу об административном правонарушении не допущено.
Таким образом, поводов к удовлетворению жалобы не имеется.
С учетом изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7, ст.30.9 КоАП РФ,
решил:
Решение судьи Индустриального районного суда г.Хабаровска от 12 октября 2020 г. по делу об административном правонарушении в отношении Агарковой В.А. оставить без изменения, а жалобу Тейдера Е.В. - без удовлетворения.
Судья Хабаровского краевого суда С.И. Яготинский


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать