Решение Верховного Суда Республики Дагестан от 04 сентября 2018 года №21-827/2018

Дата принятия: 04 сентября 2018г.
Номер документа: 21-827/2018
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения


ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН

РЕШЕНИЕ

от 4 сентября 2018 года Дело N 21-827/2018
Судья Верховного Суда РД ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по жалобе представителя ФИО1 по доверенности ФИО2 на определение судьи Левашинского районного суда РД от <дата> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в отношении ФИО1,
установил:
постановлением мирового судьи судебного участка N<адрес> РД от <дата> ФИО1 М.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год и 6 месяцев.
Не согласившись с указанным постановлением мирового судьи представитель ФИО1 ФИО2 обжаловал его в районный суд с ходатайством о восстановлении срока на подачу жалобы.
Определением судьи Левашинского районного суда от <дата> в удовлетворении ходатайства на подачу жалобы отказано.
В жалобе в Верховный Суд РД представитель ФИО1 ФИО2 просит определение судьи районного суда отменить и направить жалобу в Левашинский районный суд для рассмотрения по существу.
В судебном заседании представитель ФИО1 ФИО2 поддержал свою жалобу по основаниям изложенным в жалобе.
Извещённые в надлежащем порядке о месте и времени рассмотрения жалобы ФИО1 М.М. и представитель ОБ ДПС ГИБДД при МВД по РД в судебное заседание не явились и причин неявки суду не сообщил, в связи с чем, дело рассмотрено без их участия.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.
В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
В силу положений ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Постановлением мирового судьи судебного участка N<адрес> РД от <дата> ФИО1 М.М. привлечён к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. Дело рассмотрено без участия ФИО1.
Как указывает в своей жалобе ФИО1 М.М. о привлечении его к административной ответственности он узнал лишь <дата>.
Из разъяснений, которые даны в п. 29.2 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" следует, что согласно положениям статей 30.3 и 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении десяти суток, а по делам, перечисленным в части 3 статьи 30.3 КоАП РФ, - пяти дней со дня вручения или получения копии постановления, если оно не было обжаловано либо опротестовано.
При этом копия постановления по делу об административном правонарушении должна быть вручена под расписку физическому лицу или законному представителю физического лица либо законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, либо выслана указанным лицам в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления (часть 2 статьи 29.11 КоАП РФ).
Каких -либо достоверных данных вручения ФИО1 копии постановления мирового судьи в деле не имеется, а жалоба на постановление мирового суди подана в районный суд <дата> (л.д.34-36).
При таких обстоятельствах, вывод судьи районного суда о пропуске ФИО1 срока подачи жалобы нельзя признать обоснованным, срок подачи жалобы ФИО1 не пропущен, в связи с чем, определение судьи Левашинского районного суда от <дата> подлежит отмене, жалоба на постановление мирового судьи - направлению в тот же суд для рассмотрения по существу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.2 - 30.9 КоАП РФ, судья
решил:
Определение судьи Левашинского районного суда Республики Дагестан от <дата>8 года об отказе в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления мирового судьи отменить, жалобу на постановление мирового судьи судебного участка N <адрес> Республики Дагестан - направить в Левашинский районный суд Республики Дагестан для рассмотрения по существу.
Судья Верховного Суда
Республики Дагестан ФИО3


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Верховный Суд Республики Дагестан

Решение Верховного Суда Республики Дагестан от 24 марта 2022 года №21-108/2022

Постановление Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Дагестан от 24 марта 2...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Дагестан от 24 марта 202...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Дагестан от 24 марта 202...

Решение Верховного Суда Республики Дагестан от 24 марта 2022 года №21-95/2022

Решение Верховного Суда Республики Дагестан от 24 марта 2022 года №21-94/2022

Решение Верховного Суда Республики Дагестан от 24 марта 2022 года №21-108/2022

Постановление Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Дагестан от 24 марта 2...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Дагестан от 24 марта 202...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Дагестан от 24 марта 202...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать