Определение Приморского краевого суда

 
ПРИМОРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 июля 2021 года Дело N 21-826/2021

Судья Приморского краевого суда Судницына С.П., изучив жалобу Маиляна В.М. на решение судьи Ленинского районного суда города Владивостока от 9 июня 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Маиляна В.М.,

установила:

постановлением инспектора ГИБДД УМВД России по городу Владивостоку N от ДД.ММ.ГГГГ Маилян В.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного 2 статьи 12.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Решением судьи Ленинского районного суда города Владивостока от 9 июня 2021 года указанное постановление оставлено без изменения, жалоба защитника Маилян В.М. - Ефременко М.М. без удовлетворения.

Маиляном В.М. в Приморский краевой суд подана жалоба, в которой ставится вопрос об отмене постановления решения судьи в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Изучив материалы дела, полагаю, что возможность рассмотрения жалобы исключается.

В соответствии с частью 1 статьи 30.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подается судье, в орган, должностному лицу, которыми вынесено постановление по делу и которые обязаны в течение трех суток со дня поступления жалобы направить ее со всеми материалами дела в соответствующий суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу.

Между тем судьей не выполнены требования указанной нормы, не направлены все материалы, в деле отсутствует оригинал административного материала по дорожно-транспортному происшествию, имевшему место ДД.ММ.ГГГГ с участием водителя Маилян В.М., из имеющихся в деле копий проверить законность принятых по делу постановлений возможности не имеется.

На основании изложенного, жалоба Маиляна В.М. подлежит возвращению судье для выполнения требований статьи 30.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Руководствуясь статьей 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

определила:

жалобу Маиляна В.М. на решение судьи Ленинского районного суда города Владивостока от 9 июня 2021 года возвратить судье для выполнения требований части 1 статьи 30.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судья С.П. Судницына


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка