Дата принятия: 28 мая 2020г.
Номер документа: 21-826/2020
САМАРСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
РЕШЕНИЕ
от 28 мая 2020 года Дело N 21-826/2020
Судья Самарского областного суда Толмосова А.А., рассмотрев жалобу председателя административной комиссии Автозаводского района г.о.Тольятти Масловой С.В. на решение судьи Автозаводского районного суда г.Тольятти от 20 февраля 2020 года по делу об административном правонарушении, которым постановление административной комиссии Автозаводского района г.о.Тольятти N 11510 от 27 ноября 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.6 ст. 4.18 Закона Самарской области " Об административных правонарушениях на территории Самаркой области" N 115-ГД от 01.11.07 года в отношении Губайдулина Руслана Ингелевича отменено, производство по делу прекращено на основании п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ за недоказанностью обстоятельств на основании которых вынесено постановление
установил
Постановлением административной комиссии Автозаводского района г.о.Тольятти N 11510 от 27 ноября 2019 года Губайдулин Р.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.6 ст. 4.18 Закона Самарской области " Об административных правонарушениях на территории Самаркой области" N 115-ГД от 01.11.07 года, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3500 рублей.
Не согласившись с постановлением административного органа, Губайдулин Р.И. обратился с жалобой, ссылаясь на необоснованное привлечение к административной ответственности.
Решением судьи Автозаводского районного суда г.Тольятти от 20 февраля 2020 года вышеуказанное постановление отменено, производство по делу прекращено за недоказанностью обстоятельств на основании которых вынесено постановление
Председатель административной комиссии Автозаводского района г.о.Тольятти Маслова С.В. просит отменить решение как незаконное.
Проверив материалы дела с учетом доводов жалобы, полагаю, что жалоба удовлетворению не подлежит.
Согласно п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ одним из обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, является истечение закрепленных в ст. 4.5 КоАП РФ сроков давности привлечения к административной ответственности.
Согласно части 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном. ст. 4.18 Закона Самарской области " Об административных правонарушениях на территории Самаркой области" N 115-ГД от 01.11.07 года, не может быть вынесено по истечении двух месяцев со дня совершения административного правонарушения.
В данном случае срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный ст. 4.5 КоАП РФ, истек 29 декабря 2019 года.
Сведений, указывающих на приостановление срока давности привлечения Губайдулина Р.И. к административной ответственности в порядке части 5 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, материалы дела не содержат.
По смыслу закона, по истечении установленных сроков давности привлечения к административной ответственности вопрос о возобновлении производства по делу и об административной ответственности лица, в отношении которого производство по делу прекращено, обсуждаться не может, в том числе и в случае, когда решение судьи районного суда, которым было отменено постановление должностного лица о признании лица виновным в совершении административного правонарушения, не вступило в законную силу.
Таким образом, истечение сроков давности привлечения к административной ответственности на время рассмотрения жалобы на решение судьи районного суда, отменившего вынесенное постановление, является обстоятельством, исключающим возможность повторного рассмотрения дела судьей районного суда.
Ввиду невозможности ухудшения положения лица, в отношении которого отменено постановление о привлечении к административной ответственности, решение судьи отмене не подлежит.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.2-30.9 КоАП РФ,
решил:
Решение судьи Автозаводского районного суда г.Тольятти от 20 февраля 2020 года в отношении Губайдулина Руслана Ингелевича по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.6 ст. 4.18 Закона Самарской области " Об административных правонарушениях на территории Самаркой области" N 115-ГД от 01.11.07 года - оставить без изменения, жалобу председателя административной комиссии Автозаводского района г.о.Тольятти Масловой С.В. - оставить без удовлетворения.
Судья Самарского областного суда А.А. Толмосова
.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка