Дата принятия: 17 сентября 2020г.
Номер документа: 21-823/2020
ПЕРМСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 17 сентября 2020 года Дело N 21-823/2020
Судья Пермского краевого суда Савельев А.А., рассмотрев вопрос о принятии жалобы и.о. начальника управления охраны, защиты и надзора в лесах П. на решение судьи Чусовского городского суда Пермского края от 12 августа 2020 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 8.28 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Рогальникова Владимира Ивановича,
установил:
постановлением начальника управления охраны, защиты и надзора в лесах Министерства природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии Пермского края Н. N 02-05/15-20 от 25 июня 2020 г. Рогальников В.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 8.28 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ).
Решением судьи Чусовского городского суда Пермского края от 12 августа 2020 г., принятым по результатам рассмотрения жалобы Рогальникова В.И., постановление должностного лица отменено, производство по делу об административном правонарушении прекращено.
На данное решение и.о. начальника управления охраны, защиты и надзора в лесах П. подана жалоба в Пермский краевой суд.
При подготовке к рассмотрению жалобы по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо, выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу, что предусмотрено статьей 30.4 КоАП РФ.
В соответствии с частью 5 статьи 30.9 КоАП РФ решение суда по жалобе на вынесенное должностным лицом постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано помимо лиц, указанных в части 1 статьи 30.1 КоАП РФ, должностным лицом, вынесшим такое постановление.
Как следует из буквального толкования указанной нормы, решение судьи по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано только тем должностным лицом, которое вынесло постановление о назначении административного наказания.
Заявитель жалобы и.о. начальника управления охраны, защиты и надзора в лесах П. к таким лицам не относится, поскольку постановление о привлечении Рогальникова В.И. к административной ответственности выносил начальник управления охраны, защиты и надзора в лесах Министерства природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии Пермского края Н.
При указанных обстоятельствах жалоба, как поданная неуполномоченным на то лицом, не может быть принята, следовательно, подлежит возвращению заявителю без рассмотрения по существу.
Руководствуясь статьями 29.12, 30.4, частью 5 статьи 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья краевого суда
определил:
возвратить без рассмотрения жалобу и.о. начальника управления охраны, защиты и надзора в лесах П. на решение судьи Чусовского городского суда Пермского края от 12 августа 2020 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 8.28 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Рогальникова Владимира Ивановича.
Дело об административном правонарушении вернуть в Чусовской городской суд Пермского края.
Судья: подпись.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка