Решение Верховного Суда Республики Алтай от 13 мая 2021 года №21-82/2021

Дата принятия: 13 мая 2021г.
Номер документа: 21-82/2021
Субъект РФ: Республика Алтай
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения


ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ АЛТАЙ

РЕШЕНИЕ

от 13 мая 2021 года Дело N 21-82/2021
Судья Верховного Суда Республики Алтай Антух Б.Е., рассмотрев жалобу директора ООО "ГОЛД-СК" Назарова Б.Г. на постановление главного специалиста-эксперта отдела государственного экологического надзора по Республике Алтай, государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды по Алтайскому краю, Кемеровской области и Республике Алтай от 03 декабря 2020 года и решение судьи Турочакского районного суда Республики Алтай от 03 марта 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 7.3 КоАП РФ в отношении общества с ограниченной ответственностью "ГОЛД-СК",
УСТАНОВИЛ:
Постановлением главного специалиста-эксперта отдела государственного экологического надзора по Республике Алтай, государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды по Алтайскому краю, Кемеровской области и Республике Алтай N от 03 декабря 2020 года общество с ограниченной ответственностью "ГОЛД-СК" признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.3 КоАП РФ, и назначено наказание в виде административного штрафа в сумме 300000 рублей.
Решением судьи Турочакского районного суда Республики Алтай от 03 марта 2021 года указанное постановление должностного лица изменено, административное наказание заменено на предупреждение, в остальной части постановление оставлено без изменения.
Директор ООО "ГОЛД-СК" Назаров Б.Г. обратился в Верховный Суд Республики Алтай с жалобой, в которой просит указанные постановление должностного лица и решение судьи отменить, производство по делу прекратить. Жалоба мотивирована тем, что в отношении ООО "ГОЛД-СК", относящегося к субъектам малого предпринимательства незаконно проведена внеплановая выездная проверка. Поручение Заместителя Председателя Правительства РФ В.В. Абрамченко от 18 августа 2020 года N, которое было положено в основу проведенной внеплановой проверки, не содержит сведений о проведении выездной внеплановой проверки в отношении конкретного лица - ООО "ГОЛД-СК", представленное приложение является приложением к распоряжению Росприроднадзора от 25 августа 2020 года N, который не уполномочен организовывать внеплановые выездные проверки на основании Постановления Правительства N 438 от 03 апреля 2020 года.
ООО "ГОЛД-СК", будучи извещенное о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание представителя не направило.
В адрес суда от главного специалиста-эксперта отдела государственного экологического надзора по Республике Алтай Южно-Сибирского межрегионального управления Росприроднадзора Кыныраковой С.С. поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, в связи с командировкой представителя юридического лица, с приложением копии приказа о направлении в командировку.
Обсудив данное ходатайство, не нахожу оснований для его удовлетворения, поскольку нахождение представителя юридического лица в служебной командировке не является уважительной причиной, препятствующей рассмотрению настоящего дела по существу.
С учетом требований ст. 25.1, 25.4 КоАП РФ, нахожу возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Проверив доводы жалобы, исследовав материалы дела, прихожу к следующим выводам.
В соответствии с ч. 1 ст. 11 Закона РФ от 21.02.1992 N 2395-1 "О недрах" (далее - Закон о недрах) предоставление недр в пользование, в том числе предоставление их в пользование органами государственной власти субъектов Российской Федерации, оформляется специальным государственным разрешением в виде лицензии, включающей установленной формы бланк с Государственным гербом Российской Федерации, а также текстовые, графические и иные приложения, являющиеся неотъемлемой составной частью лицензии и определяющие основные условия пользования недрами.
В соответствии с ч. 1 ст. 23.2 названного Закона разработка месторождений полезных ископаемых (за исключением добычи подземных вод, которые используются для целей питьевого водоснабжения или технического водоснабжения и объем добычи которых составляет не более 100 кубических метров в сутки) осуществляется в соответствии с утвержденными техническими проектами и иной проектной документацией на выполнение работ, связанных с пользованием недрами, а также правилами разработки месторождений полезных ископаемых по видам полезных ископаемых, устанавливаемыми федеральным органом управления государственным фондом недр по согласованию с уполномоченными Правительством Российской Федерации федеральными органами исполнительной власти.
В соответствии с п. п. 2, 10 ч. 2 ст. 22 Закона о недрах пользователь недр обязан обеспечить: соблюдение требований технических проектов, планов или схем развития горных работ, недопущение сверхнормативных потерь, разубоживания и выборочной отработки полезных ископаемых; выполнение условий, установленных лицензией или соглашением о разделе продукции, своевременное и правильное внесение платежей за пользование недрами.
В соответствии с ч. 2 ст. 7.3 КоАП РФ пользование недрами с нарушением условий, предусмотренных лицензией на пользование недрами, и (или) требований утвержденного в установленном порядке технического проекта влечет наложение административного штрафа на юридических лиц в размере от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей.
Как усматривается из материалов дела и установлено судьей районного суда, ООО "ГОЛД-СК" предоставлено право осуществлять недропользование на территории Турочакского района Республики Алтай на основании лицензии на право пользования недрами N с целевым назначением и видами работ - для геологического изучения, включающего поиски и оценку, разведки и добычи россыпного золота на Ушпинском месторождении.
Лицензионный участок недр ООО "ГОЛД-СК" расположен в Турочакском районе Республики Алтай и имеет статус горного отвода.
На основании приказа руководителя Южно-Сибирского межрегионального управления Росприроднадзора N от 10 сентября 2020 года "О проведении внеплановой выездной проверки юридического лица" в период с 16.09.2020 года по 13.10.2020 года, на предприятии 30.09.2020 года Управлением проведена внеплановая выездная проверка в отношении ООО "ГОЛД-СК", по результатам которой выявлены нарушения требований п.2, п.10, ч.2 ст.22, п.2, п.5 ст.23 Закона Российской Федерации от 21.02.1992 "2395-1 "О недрах", выраженные в невыполнении п.4.3, п.7, п.10 условий пользования недрами к лицензии N, а именно не соблюдаются требования технического проекта разработки Ушпинского месторождения россыпного золота (<адрес>) в части обеспечения установления уровня добычи минерального сырья <данные изъяты> и срока выхода предприятия по добыче полезных ископаемых на проектную мощность в 2019 году.
Результаты проверки отражены в Акте N от 13 октября 2020 года. По факту выявленного нарушения в отношении ООО "ГОЛД-СК" 18 ноября 2020 года составлен протокол об административном правонарушении N и 03 декабря 2020 года вынесено постановление N о привлечении ООО "ГОЛД-СК" к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.3 КоАП РФ.
В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства его совершения, предусмотренные ст. 26.1 КоАП РФ.
Действия общества, выразившиеся в пользовании недрами с нарушением лицензионных требований квалифицированы по ч. 2 ст. 7.3 КоАП РФ в соответствии с установленными обстоятельствами, нормами КоАП РФ и законодательства о недропользовании (в области охраны окружающей среды).
При этом каких-либо объективных данных, свидетельствующих об отсутствии у ООО "ГОЛД-СК" возможности для соблюдения правил и норм, за нарушение которых предусмотрена административная ответственность, а равно принятие исчерпывающих мер для соблюдения требований законодательства о недропользовании, материалы дела не содержат.
Доводы жалобы о том, что результаты проверки не могут являться доказательствами нарушения Обществом требований лицензионных требований при осуществлении недропользования, поскольку внеплановая проверка в отношении Общества как субъекта малого и среднего предпринимательства назначена и проведена с нарушением установленных законом требований и не соответствует положениям пп. "в" п. 1 Постановления Правительства РФ от 03 апреля 2020 года N 438, подлежат отклонению.
Порядок организации и проведения проверок юридических лиц и индивидуальных предпринимателей органами, уполномоченными на осуществление государственного контроля (надзора), муниципального контроля регламентирован Федеральным законом от 26 декабря 2008 года N 294-ФЗ "О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля".
В соответствии с ч. 1 ст. 10 Закона N 294-ФЗ предметом внеплановой проверки является соблюдение юридическим лицом, индивидуальным предпринимателем в процессе осуществления деятельности обязательных требований и требований, установленных муниципальными правовыми актами, выполнение предписаний органов государственного контроля (надзора), органов муниципального контроля, проведение мероприятий по предотвращению причинения вреда жизни, здоровью граждан, вреда животным, растениям, окружающей среде, по обеспечению безопасности государства, по предупреждению возникновения чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, по ликвидации последствий причинения такого вреда.
Основанием для проведения внеплановой проверки в силу п. 3 ч. 2 ст. 10 Закона N 294-ФЗ является приказ (распоряжение) руководителя органа государственного контроля (надзора), изданный в соответствии с поручениями Президента Российской Федерации, Правительства Российской Федерации и на основании требования прокурора о проведении внеплановой проверки в рамках надзора за исполнением законов по поступившим в органы прокуратуры материалам и обращениям.
В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 03 апреля 2020 года N 438 "Об особенностях осуществления в 2020 году государственного контроля (надзора), муниципального контроля и о внесении изменения в пункт 7 Правил подготовки органами государственного контроля (надзора) и органами муниципального контроля ежегодных планов проведения плановых проверок юридических лиц и индивидуальных предпринимателей", на положения которого в обоснование своих доводов ссылается заявитель, в 2020 году в отношении юридических лиц, индивидуальных предпринимателей, отнесенных в соответствии со ст. 4 Федерального закона "О развитии малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации" к субъектам малого и среднего предпринимательства, сведения о которых включены в единый реестр субъектов малого и среднего предпринимательства, а также в отношении некоммерческих организаций, среднесписочная численность работников которых за 2019 год не превышает 200 человек, за исключением политических партий и некоммерческих организаций, включенных в реестр некоммерческих организаций, выполняющих функции иностранного агента, проводятся только, в том числе: в) внеплановые проверки, проводимые на основании поручения Президента Российской Федерации, поручения Правительства Российской Федерации с указанием конкретного юридического лица и (или) индивидуального предпринимателя, требования прокурора о проведении внеплановой проверки в рамках надзора за исполнением законов по поступившим в органы прокуратуры материалам и обращениям (п. 1 Постановления N 438).
Из материалов дела следует, что Заместителем Председателя Правительства Российской Федерации Абрамченко В.В. от 18 августа 2020 года N, поручено провести внеплановые выездные проверки, проведение которых необходимо в 2020 году в отношении недропользователей, согласно прилагаемому перечню.
Согласно приложению N 1 к распоряжению, ООО "ГОЛД-СК" включено в перечень юридических лиц, подлежащих проверке (пункт 73).
Во исполнение указанного поручения Федеральной службой по надзору в сфере природопользования руководителям территориальных органов Росприроднадзора 25.08.2020 направлено поручение N об организации и проведении проверок территориальными органами Росприроднадзора.
Из вышеизложенного следует, что настоящая проверка проводилась на основании приказа Южно-Сибирского межрегионального Управления Росприроднадзора от 10 сентября 2020 года N изданного на основании поручения Заместителя Председателя Правительства РФ В.В. Абрамченко от 18.08.2020 N N, в соответствии с Распоряжением Федеральной службы по надзору в сфере природопользования от 25.08.2020 N 43-р.
Соответственно не имеется оснований считать, что административным органом допущены нарушения положений постановления Правительства Российской Федерации от 03 апреля 2020 года N 438, влекущие недействительность результатов проверки.
При вышеизложенных обстоятельствах полагаю, что порядок организации и проведения проверки, установленный Федеральным законом N 294-ФЗ административным органом соблюден.
В целом доводы жалобы сводятся к переоценке установленных в ходе судебного разбирательства обстоятельств и доказательств, которые были предметом исследования и оценки нижестоящей судебной инстанцией, они не опровергают наличие в действиях ООО "ГОЛД-СК" состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.3 КоАП РФ, и не ставят под сомнение законность и обоснованность судебного постановления.
Несогласие заявителя с данной судебной оценкой обстоятельств дела и представленных в материалы дела доказательств, не свидетельствует об ошибочности сделанных по делу выводов и незаконности вынесенного судебного постановления.
Порядок и срок давности привлечения ООО "ГОЛД-СК" к административной ответственности не нарушены, административное наказание назначено с учетом установленных по делу обстоятельств, в пределах санкции ч. 2 ст. 7.3 КоАП РФ.
Таким образом нарушений норм материального и процессуального права, позволяющих рассматривать состоявшееся по делу акты как незаконные и необоснованные, не установлено, в связи с чем, оснований для их отмены или изменения, в том числе по доводам жалобы, не имеется.
Руководствуясь ст.ст. 30.6 - 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
РЕШИЛ:
Постановление главного специалиста-эксперта отдела государственного экологического надзора по Республике Алтай, государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды по Алтайскому краю, Кемеровской области и Республике Алтай N от 03 декабря 2020 года и решение судьи Турочакского районного суда Республики Алтай от 03 марта 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 7.3 КоАП РФ в отношении общества с ограниченной ответственностью "ГОЛД-СК" оставить без изменения, жалобу директора ООО "ГОЛД-СК" Назарова Б.Г. - без удовлетворения.
Судья Верховного Суда
Республики Алтай Б.Е. Антух


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Верховный Суд Республики Алтай

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Алтай от 23 марта 2022...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Алтай от 23 марта 2022...

Определение Верховного Суда Республики Алтай от 23 марта 2022 года №33-217/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Алтай от 23 марта 2022...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Алтай от 23 марта 2022...

Определение Верховного Суда Республики Алтай от 23 марта 2022 года №33-217/2022

Определение Судебной коллегии по административным делам Верховного суда Республики Алтай от 17 марта...

Определение Судебной коллегии по административным делам Верховного суда Республики Алтай от 17 марта...

Определение Верховного Суда Республики Алтай от 16 марта 2022 года №33-172/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Алтай от 16 марта 2022...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать