Определение Верховного Суда Республики Алтай от 23 июля 2020 года №21-82/2020

 
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ АЛТАЙ
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
от 23 июля 2020 года Дело N 21-82/2020
Судья Верховного Суда Республики Алтай Антух Б.Е., рассмотрев жалобу старшего оперуполномоченного ОУР отдела МВД России по г. Горно-Алтайску Мечушева Ч.А. на определение судьи Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от 03 июля 2020 года об отказе в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на подачу жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.6.9 КоАП РФ в отношении Масленикова В.Л.,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка N 1 г. Горно-Алтайска от 10 февраля 2020 года производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.6.9 КоАП РФ в отношении Масленикова В.Л. прекращено на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
На указанное постановление судьи старший оперуполномоченный ОУР отдела МВД России по г. Горно-Алтайску Мечушев Ч.А. составивший административный протокол по делу 01 июня 2020 года обратился с жалобой в Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай, одновременно заявив ходатайство о восстановлении пропущенного срока для его обжалования.
Определением судьи Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от 03 июля 2020 года в удовлетворении ходатайства старшего оперуполномоченного ОУР отдела МВД России по г. Горно-Алтайску Мечушева Ч.А. о восстановлении срока на обжалование постановления мирового судьи отказано, указанная жалоба оставлена без рассмотрения и возвращена заявителю.
Не согласившись с вынесенным определением судьи, старший оперуполномоченный ОУР отдела МВД России по г. Горно-Алтайску Мечушев Ч.А. обратился в Верховный Суд Республики Алтай с жалобой, содержащей просьбу об отмене определения суда и восстановлении пропущенного срока обжалования постановления мирового судьи с указанием на его незаконность, необоснованность и неправильное применение норм материального и процессуального права. Заявитель указывает, что срок пропущен по уважительной причине, так как он ознакомлен с постановлением мирового судьи только 27 мая 2020 года, ранее о данном постановлении не знал.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, заслушав старшего оперуполномоченного ОУР отдела МВД России по г. Горно-Алтайску Мечушева Ч.А., представителя Отдела МВД России по Горно-Алтайску Бородину Т.В., поддержавших доводы жалобы, прихожу к выводу об отсутствии оснований для отмены определения судьи Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от 03 июля 2020 года.
Согласно части 1.1 статьи 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное судьей, может быть обжаловано в вышестоящий суд должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 названного Кодекса составлять протокол об административном правонарушении.
В соответствии с частями 1, 2 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска этого срока по ходатайству лица, подающего жалобу, он может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Таким образом, законодатель предусматривает возможность восстановления пропущенного срока обжалования при наличии уважительных причин, то есть вследствие наличия обстоятельств, не зависящих от самого лица, подающего жалобу, и препятствовавших ему подать жалобу в установленный законом срок.
К уважительным причинам пропуска срока могут быть отнесены обстоятельства объективного характера, не зависящие от заявителя, находящиеся вне его контроля, при соблюдении им той степени заботливости и осмотрительности, какая требовалась от него в целях соблюдения установленного порядка.
Из материалов дела усматривается, обжалуемое постановление мирового судьи судебного участка N 1 г. Горно-Алтайска по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ в отношении Масленикова В.Л. вынесено 10 февраля 2020 года.
Копия постановления получена Отделом МВД России по г. Горно-Алтайску 13 февраля 2020 года, о чем свидетельствует входящий штамп Отдела на сопроводительном письме (л.д.36).
Соответственно, последним днем подачи жалобы на постановление является 24 февраля 2020 года.
01 июня 2020 года от старшего оперуполномоченного ОУР отдела МВД России по г. Горно-Алтайску Мечушева Ч.А. в Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай поступила жалоба на указанное постановление, одновременно заявлено ходатайство о восстановлении срока.
Отказывая в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на подачу жалобы, судья нижестоящей инстанции пришел к выводу об отсутствии оснований для восстановления срока обжалования постановления должностного лица, поскольку отсутствуют уважительные причины пропуска срока, заявителем не подтверждено, что он не имел объективной возможности обратиться с жалобой в установленный законом срок.
Оснований не согласиться с выводами судьи не имеется, они сделаны с учетом совокупности установленных конкретных обстоятельств дела, приведенных выше норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Материалами дела подтверждается, что в соответствии с частью 2 статьи 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях копия постановления мирового судьи от 10 февраля 2020 года в отношении Масленикова В.Л. была направлена мировым судьей по месту работы должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении - в Отдел МВД России по г. Горно-Алтайску от 11 февраля 2020 года за исходящим номером 992 и получена адресатом 13 февраля 2020 года, о чем свидетельствует входящий штамп Отдела МВД России по г. Горно-Алтайску на сопроводительном письме (л.д.36).
Старший оперуполномоченный ОУР отдела МВД России по г. Горно-Алтайску Мечушев Ч.А. является должностным лицом административного органа Отдела МВД России по г. Горно-Алтайску, который в соответствии со статьей 28.3 КоАП РФ уполномочен составлять протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.6.9 данного Кодекса.
Таким образом, мировым судьей были созданы необходимые условия для реализации должностным лицом административного органа Мечушевым Ч.А. права на обжалование постановления судьи.
Обстоятельств, свидетельствующих о том, что названное должностное лицо было лишено возможности для своевременной реализации своего права на обжалование постановления по делу об административном правонарушении в течение установленного законом срока - до 24 февраля 2020 года включительно, по материалам дела не установлено. Уважительные причины пропуска срока обжалования указанного постановления отсутствуют.
Учитывая изложенное, указание заявителя на то, что срок обжалования постановления мирового судьи пропущен по уважительной причине, так как с постановлением мирового судьи он ознакомлен только 27 мая 2020 года, не является основанием для восстановления срока подачи жалобы.
Жалоба заявителя на определение судьи также не содержит сведений об обстоятельствах, которые могут быть квалифицированы как уважительные причины пропуска процессуального срока. Доказательства, свидетельствующие об отсутствии объективной возможности по уважительным причинам своевременно обжаловать постановления должностного лица, заявителем не представлены, в связи с чем, требования старшего оперуполномоченного ОУР отдела МВД России по г. Горно-Алтайску Мечушева Ч.А. об отмене определения судьи и восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении удовлетворению не подлежат.
Таким образом, судьей Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай определением от 03 июля 2020 года обоснованно отказано в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока обжалования постановления должностного лица.
Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену обжалуемого решения, по делу не допущено.
Учитывая изложенное, определение судьи является законным и обоснованным, оснований для его отмены не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.12, 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Определение судьи Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от 03 июля 2020 года оставить без изменения, жалобу старшего оперуполномоченного ОУР отдела МВД России по г. Горно-Алтайску Мечушева Ч.А. - без удовлетворения.
Судья Верховного Суда
Республики Алтай Б.Е. Антух


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка