Решение Кемеровского областного суда от 11 февраля 2019 года №21-82/2019

Дата принятия: 11 февраля 2019г.
Номер документа: 21-82/2019
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения


КЕМЕРОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 11 февраля 2019 года Дело N 21-82/2019
Судья Кемеровского областного суда Ершова Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 21.5 КоАП РФ, в отношении Золотенко Николая Андреевича по его жалобе на постановление должностного лица и решение судьи Киселевского городского суда от 5 декабря 2018 г.,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением военного комиссара г. Киселевска от 30 октября 2018 г. Золотенко Н.А. привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 21.5 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей.
В жалобе Золотенко Н.А. просил постановление отменить, ссылаясь на наличие уважительных причин неявки в указанное в повестке время по причине обжалования решения призывной комиссии с извещением об этом Военного комиссариата Кемеровской области по г. Киселевску; отсутствие вины в совершении правонарушения в силу положений п. 7 ст. 28 Федерального закона "О воинской обязанности и военной службе".
Решением судьи Киселевского городского суда от 5 декабря 2018 г. в удовлетворении жалобы было отказано.
В жалобе Золотенко Н.А. просит постановление и решение отменить, ссылаясь на те же доводы; неверность выводов суда.
Золотенко Н.А., надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения жалобы, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не известил, ходатайства об отложении рассмотрения жалобы не заявил. При таких обстоятельствах считаю возможным рассмотреть жалобу в его отсутствие.
Проверив материалы дела, доводы жалобы, считаю решение подлежащим отмене по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ судья, вышестоящее должностное лицо не связаны доводами жалобы и проверяют дело в полном объеме.
Из материалов дела следует, что Золотенко Н.А. 19 октября 2018 г. допустил нарушение, выразившееся в неявке по повестке в Военный комиссариат Кемеровской области по г. Киселевску в установленный срок.
26 октября 2018 г. в отношении Золотенко Н.А. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 21.5 КоАП РФ. 30 октября 2018 г. вынесено постановление о привлечении Золотенко Н.А. к административной ответственности.
Рассматривая жалобу, судья пришел к выводу о законности вынесенного постановления.
Считаю, что при рассмотрении жалобы судом не были выполнены требования ст.ст. 24.1, 26.11 КоАП РФ.
Исходя из положений с. 1 ст. 1.6 КоАП РФ, обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.
В соответствии со ст. 28.2 КоАП протокол об административном правонарушении составляется с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
Физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, должна быть предоставлена возможность ознакомления с протоколом об административном правонарушении. Указанные лица вправе представить объяснения и замечания по содержанию протокола, которые прилагаются к протоколу ч. 4 ст. 28.2 КоАП РФ).
Согласно ч. 4.1 ст. 28.2 КоАП РФ в случае неявки физического лица, или законного представителя физического лица, или законного представителя юридического лица, в отношении которых ведется производство по делу об административном правонарушении, если они извещены в установленном порядке, протокол об административном правонарушении составляется в их отсутствие. Копия протокола об административном правонарушении направляется лицу, в отношении которого он составлен, в течение трех дней со дня составления указанного протокола.
В протоколе об административном правонарушении имеются собственноручные записи Золотенко Н.А. в графе "объяснения", а также в графе о разъяснении прав, срока и порядка обжалования. Эти записи датированы Золотенко Н.А. 30 октября 2018 г.
Вместе с тем, протокол составлен 26 октября 2018 г.
Суд, рассматривая жалобу и исследуя представленные повестки о вызове Золотенко Н.А. в военный комиссариат, не проверил и не истребовал сведений, подтверждающих извещение лица о времени и месте составления протокола об административном правонарушении, соблюдение прав лица при составлении протокола об административном правонарушении.
Имеющиеся в материалах дела документы надлежащее извещение Золотенко Н.А. о составлении протокола не подтверждают.
Таким образом, выводы суда об отсутствии по делу процессуальных нарушений являются преждевременными.
При таких обстоятельствах решение подлежит отмене с направлением жалобы на новое рассмотрение.
Руководствуясь ст. 30.9 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Решение судьи Киселевского городского суда от 5 декабря 2018 г. отменить, жалобу Золотенко Н.А. направить на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе.
Судья Т.А. Ершова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Кемеровский областной суд

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Решение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №12-132/2022

Решение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №21-189/2022

Определение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №21-194/2022

Решение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №21-185/2022

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать