Определение Приморского краевого суда

 
ПРИМОРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 июля 2021 года Дело N 21-820/2021

Судья Приморского краевого суда Судницына С.П., рассмотрев жалобу начальника Межрайонной ИФНС России N 14 по Приморскому краю Задорожного М.Ю. на решение судьи Первомайского районного суда города Владивостока от 14 апреля 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 6.3-1 статьи 15.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении должностного лица директора ООО "Ойл-Компакт" Соколовой Л.Е.,

установила:

Постановлением заместителя начальника Межрайонной ИФНС России N 14 по Приморскому краю Рогач О.И. N от ДД.ММ.ГГГГ должностное лицо директор ООО "Ойл-Компакт" Соколова Л.Е. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей частью 6.3-1 статьи 15.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 4000 рублей.

Решением судьи Первомайского районного суда города Владивостока от 14 апреля 2021 года постановление должностного лица N от ДД.ММ.ГГГГ отменено, производство по делу прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

В жалобе начальника Межрайонной ИФНС России N 14 по Приморскому краю Задорожного М.Ю. ставится вопрос об отмене решения судьи как незаконного.

Изучив материалы дела, полагаю, что имеются обстоятельства, исключающие возможность принятия жалобы к производству судьи Приморского краевого суда.

Согласно пункту 1 статьи 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данным судьей, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

Порядок подачи жалоб, принесения протестов на постановления (решения) по делам об административных правонарушениях и пересмотра таких постановлений (решений) установлен главой 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Подача жалоб, принесение протестов на не вступившие в законную силу постановления и решения по делам об административных правонарушениях осуществляется в соответствии с положениями статей 30.1 - 30.2, 30.9, 30.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Главой 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено право лиц, поименованных в статьях 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса, обжаловать постановления по делу об административном правонарушении и решения, вынесенные по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, путем подачи жалобы.

Как усматривается из материалов дела, жалоба начальника Межрайонной ИФНС России N 14 по Приморскому краю Задорожного М.Ю. на решение судьи Первомайского районного суда города Владивостока от 14 апреля 2021 года создана в электронном формате и подписана электронной подписью.

Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях не предусмотрена возможность подачи документов, обращений, жалоб на состоявшиеся по делу об административном правонарушении акты в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, подписанного электронной подписью.

Приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 27 декабря 2016 года N 251 утвержден Порядок подачи в федеральные суды общей юрисдикции документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа (далее - Порядок).

Согласно пункту 3.1.1 Порядка требования к форме и содержанию документов, подаваемых в соответствии с данным Порядком, определяются процессуальным законодательством Российской Федерации.

Такие требования определены, в частности, Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации, Кодексом административного судопроизводства Российской Федерации, Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации.

В соответствии с требованиями процессуального законодательства и названного Порядка документы в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, подписанного электронной подписью, посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", могут быть поданы в федеральные суды общей юрисдикции только в рамках гражданского, административного, уголовного судопроизводства.

Жалобы по делам об административных правонарушениях не могут быть поданы в суд общей юрисдикции в форме электронного документа, подписанного электронной подписью, поскольку производство по таким делам осуществляется по правилам Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нормами которого не предусмотрена подача таковых в электронном виде.

Исходя из положений Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подача жалобы на решение судьи Первомайского районного суда города Владивостока в форме электронного документа, подписанного электронной подписью является препятствием к ее принятию и рассмотрению судьей Приморского краевого суда.

При таких обстоятельствах настоящая жалоба в порядке статей 30.6 - 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях рассмотрению не подлежит.

Руководствуясь статьей 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

определила:

жалобу начальника Межрайонной ИФНС России N 14 по Приморскому краю Задорожного М.Ю. на решение судьи Первомайского районного суда города Владивостока от 14 апреля 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 6.3-1 статьи 15.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении должностного лица директора ООО "Ойл-Компакт" Соколовой Л.Е. - возвратить без рассмотрения.

Судья С.П. Судницына


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка