Решение Кемеровского областного суда от 05 октября 2015 года №21-819/2015

Дата принятия: 05 октября 2015г.
Номер документа: 21-819/2015
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

 
КЕМЕРОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
РЕШЕНИЕ
 
от 05 октября 2015 года Дело N 21-819/2015
 
г. Кемерово 5 октября 2015 г.
Судья Кемеровского областного суда Конев Н.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Каганова П.Н. на постановление по делу об административном правонарушении по жалобе Каганова П.Н. на решение судьи Ленинского районного суда г. Кемерово от 3 августа 2015 г.,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением инспектора ДПС ОБДПС ОГИБДД УМВД по г. Кемерово от 28 марта 2015 г. Каганов был признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.2 КоАП РФ, и был подвергнут штрафу в размере 500 руб.
Решением судьи Ленинского районного суда г. Кемерово от 3 августа 2015 г. в удовлетворении жалобы на постановление Каганову было отказано.
В жалобе Каганов П.Н. просит постановление и решение отменить, ссылаясь на то, что при вынесении постановления он не оспаривал события правонарушения, а не вину; в постановлении не указаны обстоятельства, установленные при рассмотрении дела, постановление не мотивировано, не указан срок и порядок обжалования.
Проверив материалы дела, заслушав пояснения Каганова П.Н., поддержавшего доводы жалобы, считаю, что основания для отмены постановления и решения отсутствуют.Из материалов дела видно, что 28 марта 2015 г. Каганов в нарушение п. 2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 г. № 1090, управлял автомобилем с нечитаемыми государственными регистрационными знаками.
Указанные обстоятельства были непосредственно выявлены должностным лицом, осуществлявшим надзор за безопасностью дорожного движения, и не оспаривались Кагановым при рассмотрении дела должностным лицом.
Действия Каганова должностным лицом были правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.2 КоАП РФ.
Жалоба Каганова районным судом рассмотрена в соответствии с требованиями закона.
Доводы жалобы являются необоснованными.
Руководствуясь ст. 30.9 КоАП РФ,
Р Е Ш И Л:
Решение судьи Ленинского районного суда г. Кемерово от 3 августа 2015 г. оставить без изменения, жалобу Каганова П.Н. - без удовлетворения.
Судья



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Кемеровский областной суд

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Решение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №12-132/2022

Решение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №21-189/2022

Определение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №21-194/2022

Решение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №21-185/2022

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать