Определение Приморского краевого суда

 
ПРИМОРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 июля 2021 года Дело N 21-818/2021

Судья Приморского краевого суда Судницына С.П., изучив жалобу старшего уполномоченного ОИАЗ ОП N 3 УМВД России по городу Владивостоку Былкова К.Е. на решение судьи Первореченского районного суда города Владивостока от 13 мая 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.20 Кодекса Российской Федерации об административных в отношении Белоусова Н.А.,

установила:

постановлением заместителя начальника ОП N 3 УМВД России по городу Владивостоку Борисова Е.А. N от ДД.ММ.ГГГГ Белоусов Н.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Решением судьи Первореченского районного суда города Владивостока от 13 мая 2021 года указанное постановление должностного лица отменено, производство по делу прекращено в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых вынесено постановление.

Старший уполномоченный ОИАЗ ОП N 3 УМВД России по городу Владивостоку Былков К.Е. обратился в Приморский краевой суд с жалобой, в которой ставится вопрос об отмене решения судьи.

Полагаю, что поступившая жалоба старшего уполномоченного ОИАЗ ОП N 3 УМВД России по городу Владивостоку Былкова К.Е. не может быть принята к рассмотрению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 5 статьи 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, решение суда по жалобе на вынесенное должностным лицом постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано помимо лиц, указанных в части 1 статьи 30.1 настоящего Кодекса, должностным лицом, вынесшим такое постановление.

Как следует из буквального толкования указанной нормы, решение судьи по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано только тем должностным лицом, которое вынесло постановление о назначении административного наказания.

Из дела усматривается, что постановление о назначении административного наказания в отношении Белоусова Н.А. вынесено заместителяем начальника ОП N 3 УМВД России по городу Владивостоку Борисовым Е.А.

Между тем жалоба на решение судьи подана старшим уполномоченным ОИАЗ ОП N 3 УМВД России по городу Владивостоку Былковым К.Е., не выносившим постановление по делу об административных правонарушении в отношении Белоусова Н.А.

При таких обстоятельствах возможность рассмотрения поданной жалобы вышестоящим судом исключается, поскольку Былков К.Е. в силу положений части 5 статьи 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не является лицом, уполномоченным на подачу жалобы на решение судьи Партизанского районного суда Приморского края от 30 апреля 2021 года.

При таких обстоятельствах имеются основания, исключающие возможность рассмотрения жалобы.

Руководствуясь статьей 30.4 Кодека Российской Федерации об административных правонарушениях,

определила:

жалобу старшего уполномоченного ОИАЗ ОП N 3 УМВД России по городу Владивостоку Былкова К.Е. на решение судьи Первореченского районного суда города Владивостока от 13 мая 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.20 Кодекса Российской Федерации об административных в отношении Белоусова Н.А., возвратить без рассмотрения.

Судья С.П. Судницына


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка