Решение Приморского краевого суда от 02 августа 2018 года №21-815/2018

Принявший орган: Приморский краевой суд
Дата принятия: 02 августа 2018г.
Номер документа: 21-815/2018
Субъект РФ: Приморский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения


ПРИМОРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 2 августа 2018 года Дело N 21-815/2018
Судья Приморского краевого суда Зиганшин И.К., рассмотрев в судебном заседании жалобу Демянива Ю.М. на решение судьи Спасского районного суда Приморского края от 13 июня 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 7.21 Закона Приморского края "Об административных правонарушениях в Приморском крае",
установил:
постановлением административной комиссии Спасского муниципального района от 26 апреля 2018 года N 62 Демянив Ю.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 7.21 Закона Приморского края "Об административных правонарушениях в Приморском крае", и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере ... рублей.
Решением судьи Спасского районного суда Приморского края от 13 июня 2018 года указанное постановление оставлено без изменения.
В жалобе, поданной в Приморский краевой суд, Демянив Ю.М. просит вынесенные в отношении него постановление административной комиссии от 26 апреля 2018 года и решение судьи Спасского районного суда Приморского края от 13 июня 2018 года отменить, производство по делу прекратить, ссылаясь на отсутствие состава административного правонарушения.
В настоящее судебное заседание Демянив Ю.М. не явился, о времени и месте рассмотрения дела по жалобе извещен надлежащим образом.
Изучив материалы дела, доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.
В соответствии со статьей 7.21 Закона Приморского края от 5 марта 2007 года N 44-КЗ "Об административных правонарушениях в Приморском крае" нарушение иных норм и правил в сфере благоустройства, установленных нормативными правовыми актами Приморского края, муниципальными нормативными правовыми актами, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до трех тысяч рублей.
Подпунктом 5.1.24 Правил благоустройства и санитарного содержания территории Спасского сельского поселения, утвержденных Решением муниципального комитета Спасского сельского поселения от 15 декабря 2017 года N 152, установлено, что на территории Спасского сельского поселения запрещается оставлять без присмотра домашних животных и птиц, действия которых создают помехи нормальному движению транспортных средств, проходу граждан, наносят вред зеленым насаждениям, посадкам на огородных участках, а также запрещается выгул собак без ошейника и намордника.
Как следует из материалов дела, Демянив Ю.М. привлечен к административной ответственности в связи с тем, что он 24 марта 2018 года в 6 часов 30 минут по адресу: <адрес> допустил нахождение принадлежащей ему собаки без присмотра, без ошейника и без намордника.
Фактические обстоятельства совершенного административного правонарушения подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 30 марта 2018 года; рапортом о происшествии, фотоматериалами, объяснениями Демянива Ю.М., ФИО9, ФИО10, ФИО11
Оценив имеющиеся в материалах дела доказательства в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) и правильно установив обстоятельства, имеющие значение для дела, судья Спасского районного суда Приморского края пришел к обоснованному выводу о правомерности привлечения Демянива Ю.М. к административной ответственности, установленной статьей 7.21 Закона Приморского края "Об административных правонарушениях в Приморском крае".
В соответствии с требованиями статьи 24.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренные статьей 26.1 данного Кодекса.
Постановление о привлечении Демянива Ю.М. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 7.21 Закона Приморского края "Об административных правонарушениях в Приморском крае", вынесено в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.
Административное наказание Демяниву Ю.М. назначено в соответствии с санкцией статьи 7.21 Закона Приморского края "Об административных правонарушениях в Приморском крае" и с учетом требований статьи 4.1 КоАП РФ.
Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении рассмотрена судьей Спасского районного суда Приморского края в порядке, установленном статьей 30.6 КоАП РФ, доводы жалобы, имеющие правовое значение для дела, получили надлежащую оценку в судебном акте.
Доводы настоящей жалобы не опровергают правильность выводов судьи районного суда и не являются основанием для освобождения Демянива Ю.М. от административной ответственности.
Утверждение заявителя о том, что собака, нарушение правил содержания которой ему вменено, являлась безнадзорной, и поэтому он не обязан за ней присматривать, не свидетельствует об отсутствии в действиях Демянива Ю.М. состава административного правонарушения.
Порядок обращения с безнадзорными домашними животными установлен статьей 230 Гражданского кодекса РФ.
Согласно данной норме лицо, задержавшее безнадзорный или пригульный скот или других безнадзорных домашних животных, обязано возвратить их собственнику, а если собственник животных или место его пребывания неизвестны, не позднее трех дней с момента задержания заявить об обнаруженных животных в полицию или в орган местного самоуправления, которые принимают меры к розыску собственника.
На время розыска собственника животных они могут быть оставлены лицом, задержавшим их, у себя на содержании и в пользовании либо сданы на содержание и в пользование другому лицу, имеющему необходимые для этого условия. По просьбе лица, задержавшего безнадзорных животных, подыскание лица, имеющего необходимые условия для их содержания, и передачу ему животных осуществляют полиция или орган местного самоуправления.
Лицо, задержавшее безнадзорных животных, и лицо, которому они переданы на содержание и в пользование, обязаны их надлежаще содержать и при наличии вины отвечают за гибель и порчу животных в пределах их стоимости.
Таким образом, поскольку гражданским законодательством обязанность по содержанию безнадзорных домашних животных возложена, в том числе на лицо, их задержавшее, Демянив Ю.М. обоснованно привлечен к административной ответственности за нарушение установленных в Спасском муниципальном районе правил содержания домашних животных, допущенных в отношении безнадзорной собаки, которую он оставил у себя на содержании.
Нарушений норм процессуального права в ходе производства по делу об административном правонарушении не допущено, нормы материального права применены правильно.
При таких обстоятельствах решение судьи Спасского районного суда Приморского края от 13 июня 2018 года является законным и обоснованным, оснований для его отмены или изменения не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.7, 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
решил:
решение судьи Спасского районного суда Приморского края от 13 июня 2018 года, вынесенное в отношении Демянива Ю.М. по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 7.21 Закона Приморского края "Об административных правонарушениях в Приморском крае", оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.
Судья И.К. Зиганшин


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать