Решение Кемеровского областного суда от 15 января 2020 года №21-813/2019, 21-21/2020

Дата принятия: 15 января 2020г.
Номер документа: 21-813/2019, 21-21/2020
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения


КЕМЕРОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 15 января 2020 года Дело N 21-21/2020
Судья Кемеровского областного суда Ершова Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 17.15 КоАП РФ, в отношении администрации Мариинского муниципального района, по жалобе Главы района на постановление по делу об административном правонарушении и решение судьи Мариинского городского суда от 13 ноября 2019 г.,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением заместителя старшего судебного пристава МОСП по особо важным исполнительным производствам УФССП России по Кемеровской области от 17 сентября 2019 г. администрация Мариинского муниципального района признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 17.15 КоАП РФ, и подвергнута штрафу в размере 30000 рублей.
Решением судьи Мариинского городского суда от 13 ноября 2019 г. в удовлетворении жалобы на постановление администрации Мариинского муниципального района отказано.
В жалобе Глава района просит постановление и решение отменить, ссылаясь на принятие должником всех возможных мер по исполнению требования исполнительного документа; рассмотрение дела без учета объяснений должника об отсутствии вины в совершении правонарушения; наличие оснований для прекращения производства по делу в соответствии с ч. 4 ст. 24.5 КоАП РФ.
Администрация Мариинского муниципального района, надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения жалобы, в судебное заседание представителя не направила, о причинах неявки не известила, ходатайство об отложении рассмотрения жалобы не заявила. При таких обстоятельствах считаю возможным рассмотреть жалобу в отсутствие законного представителя и защитника администрации.
Проверив материалы дела, выслушав заместителя старшего судебного пристава МОСП по особо важным исполнительным производствам УФССП России по Кемеровской области ФИО1., возражавшую в удовлетворении жалобы, прихожу к следующим выводам.
Часть 1 статьи 17.15 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неисполнение должником содержащихся в исполнительном документе требований неимущественного характера в срок, установленный судебным приставом-исполнителем после вынесения постановления о взыскании исполнительского сбора.
Из материалов дела следует, что 18 октября 2018 г. на основании исполнительного листа судебным приставом-исполнителем было возбуждено исполнительное производство в отношении должника администрации Мариинского муниципального района, предметом исполнения по которому является обязанность администрации Мариинского муниципального района предоставить ФИО2., ФИО3., ФИО4., ФИО5 жилое помещение.
Постановлением судебного пристава-исполнителя от 5 февраля 2019 г. с администрации Мариинского муниципального района был взыскан исполнительский сбор в связи с неисполнением должником исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения и установлен новый срок для исполнения - 25 марта 2019 г.
Однако требования исполнительного документа в установленный срок администрацией выполнены не были.
Перечисленным обстоятельствам должностное лицо дало правильную оценку и оценив собранные по делу доказательства: копию исполнительного листа, постановление о возбуждении исполнительного производства, постановление о взыскании исполнительного сбора, иные материалы дела, обоснованно признало администрацию Мариинского муниципального района виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 17.15 КоАП РФ.
Жалоба на постановление судьей городского суда рассмотрена в соответствии с требованиями закона.
Доводы жалобы об отсутствии вины в совершении правонарушения, поскольку были приняты все зависящие от администрации меры по исполнению содержащихся в исполнительном документе требований, были предметом проверки при рассмотрении жалобы городским судом, который с учетом установленных в ходе рассмотрения жалобы обстоятельств и доказательств дал им надлежащую оценку.
Каких-либо иных доводов, которые содержали бы основания для отмены или изменения постановления и решения по делу, жалоба не содержит.
Событие административного правонарушения, наличие вины администрации в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 17.15 КоАП РФ подтверждается материалами дела.
Оснований для применения ч. 4 ст. 24.5 КоАП РФ не установлено.
Нарушений процессуальных требований КоАП РФ по делу допущено не было.
Таким образом, основания для отмены решения отсутствуют.
Руководствуясь ст. 30.9 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Постановление заместителя старшего судебного пристава МОСП по особо важным исполнительным производствам УФССП России по Кемеровской области от 17 сентября 2019 г., решение судьи Мариинского городского суда от 13 ноября 2019 г. оставить без изменения, жалобу администрации Мариинского муниципального района - без удовлетворения.
Судья Т.А. Ершова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Кемеровский областной суд

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Решение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №12-132/2022

Решение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №21-189/2022

Определение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №21-194/2022

Решение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №21-185/2022

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать