Решение Кемеровского областного суда от 05 октября 2015 года №21-813/2015

Дата принятия: 05 октября 2015г.
Номер документа: 21-813/2015
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

 
КЕМЕРОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
РЕШЕНИЕ
 
от 05 октября 2015 года Дело N 21-813/2015
 
г. Кемерово 5 октября 2015 г.
Судья Кемеровского областного суда Конев Н.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании
дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.16 КоАП РФ, в отношении Майера Е.В., родившегося ... , проживающего в < адрес>;
дело по жалобе Майера Е.В. на постановление по делу об административном правонарушении;
по жалобе Майера Е.В. на постановление инспектора ОГИБДД МВД по г. Прокопьевску от 24 июля 2015 г. и решение судьи Центрального районного суда г. Прокопьевска от 26 августа 2015 г.,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением инспектора ОГИБДД МВД по г. Прокопьевску от 24 июля 2015 г. Майер был признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.16 КоАП РФ, и был подвергнут штрафу в размере 1500 руб.
Решением судьи Центрального районного суда г. Прокопьевска от 26 августа 2015 г. в удовлетворении жалобы на постановление Майеру было отказано.
В жалобе Майер Е.В. просит постановление и решение отменить, ссылаясь на то, что правонарушения он не совершал, остановку транспортного средства произвел вне зоны действия знака 3.27 «Остановка запрещена». Указывает, что ему не были разъяснены процессуальные права; что должностное лицо и судья дали неверную оценку обстоятельствам происшествия и исследованным доказательствам.
Майер Е.В., надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения жалобы, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не известил, ходатайства об отложении рассмотрения жалобы не заявил. При таких обстоятельствах считаю, что жалоба должна быть рассмотрена в отсутствие Майера.
Проверив материалы дела, считаю, что основания для отмены постановления и решения отсутствуют.
Из материалов дела видно, что 24 июля 2015 г. в 13 час. 53 мин. Майер, управляя автомобилем 1 (государственный регистрационный знак < данные изъяты>), в нарушение п. 1.3 Правил дорожного движения произвел стоянку у дома < данные изъяты> в зоне действия дорожного знака 3.27 «Остановка запрещена» с табличкой «40 м».
Указанные обстоятельства были непосредственно выявлены должностным лицом, осуществлявшим надзор за безопасностью дорожного движения, и подтверждаются протоколом об административном правонарушении и результатами фото- и видеофиксации.
При таких обстоятельствах действия Майера были правильно квалифицированы по ч. 4 ст. 12.16 КоАП РФ.
Жалоба Майера на постановление районным судом была рассмотрена в соответствии с требованиями закона.
Доводы жалобы являются необоснованными.
Руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 30.7, ст. 30.9 КоАП РФ,
Р Е Ш И Л:
Решение судьи Центрального районного суда г. Прокопьевска от 26 августа 2015 г. оставить без изменения, жалобу Майера Е.В. - без удовлетворения.
Судья



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Кемеровский областной суд

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Решение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №12-132/2022

Решение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №21-189/2022

Определение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №21-194/2022

Решение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №21-185/2022

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать