Дата принятия: 13 июля 2016г.
Номер документа: 21-812/2016
КЕМЕРОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
РЕШЕНИЕ
от 13 июля 2016 года Дело N 21-812/2016
г. Кемерово 13 июля 2016 г.
Судья Кемеровского областного суда Недорезов Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.27 КоАП РФ, в отношении
Общества с ограниченной ответственностью «Чебулинское», находящегося в < адрес>,
по жалобе генерального директора ООО «Чебулинское» А. на решение судьи Чебулинского районного суда Кемеровской области от 13 апреля 2016 г.,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением начальника отдела надзора и контроля Государственной инспекции труда в Кемеровской области от 29 февраля 2016 г. ООО «Чебулинское» признано виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.27 КоАП РФ, и подвергнуто штрафу в размере 50000 рублей.
Решением судьи Чебулинского районного суда Кемеровской области от 13 апреля 2016 г. в удовлетворении жалобы на постановление законному представителю ООО «Чебулинское» отказано.
В жалобе генеральный директор ООО «Чебулинское» А. просит решение отменить, полагая, что общество требований трудового законодательства не нарушало; работник Б. не получила премиальную доплату ввиду несоблюдения своих должностных обязанностей.
Законный представитель и защитник ООО «Чебулинское» надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения жалобы, в судебное заседание не явились, о причинах неявки не известили, ходатайство об отложении рассмотрения жалобы не заявили, поэтому считаю возможным рассмотреть жалобу в отсутствие указанных лиц.
Проверив материалы дела, оснований для отмены или изменения к следующему выводу.
Из материалов дела следует, что ООО «Чебулинское», в нарушение требований, предусмотренных п. 1 ч. 2 ст. 22 Трудового кодекса РФ и п. 6.4 Положения об оплате труда работников, не произвело начисление премиальной доплаты за декабрь 2015 г. животноводу цеха доращивания и откорма КРС Б., надлежащим образом исполнявшей свои должностные обязанности.
Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении, актом проверки, заявлением Б., Положением об оплате труда ООО «Чебулинское», рабочей инструкцией животновода ООО «Чебулинское», копией приказа от ... №, иными материалами дела.
При таких обстоятельствах должностное лицо обоснованно признало ООО «Чебулинское» виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.27 КоАП РФ.
Жалоба законного представителя ООО «Чебулинское» судьей районного суда была рассмотрена в соответствии с требованиями закона.
Доводы жалобы являются необоснованными.
Факт нарушения трудового законодательства и виновность ООО «Чебулинское» в совершении вмененного ему правонарушения, подтверждается материалами дела, которым судьей районного суда, в соответствии с требованиями, предусмотренными ст. 26.11 КоАП РФ, дана надлежащая оценка.
Доказательства, свидетельствующие о том, что Б. ненадлежащим образом исполняла свои должностные обязанности, нарушила трудовое законодательство или требования об охране труда и технике безопасности, не выполнила приказы или иные локальные нормативные акты, указания непосредственного руководства или совершила иные нарушения, в материалах дела отсутствуют.
При таких обстоятельствах основания для частичного или полного неначисления премии, предусмотренные п. 6.4 Положения об оплате труда работников ООО «Чебулинское», отсутствовали.
Таким образом, оснований для отмены или изменения постановления по делу об административном правонарушении и решения судьи районного суда не имеется.
Руководствуясь ст. 30.9 КоАП РФ,
Р Е Ш И Л:
Решение судьи Чебулинского районного суда Кемеровской области от 13 апреля 2016 г. оставить без изменения, жалобу генерального директора ООО «Чебулинское» А. - без удовлетворения.
Судья (подпись) Д.В. Недорезов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка