Дата принятия: 13 ноября 2018г.
Номер документа: 21-81/2018
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАЛМЫКИЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 13 ноября 2018 года Дело N 21-81/2018
Судья Верховного Суда Республики Калмыкия Говоров С.И., изучив жалобу руководителя Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Калмыкия С. на решение Приютненского районного суда Республики Калмыкия от 4 октября 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 6.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
постановлением Врио начальника Территориального отдела "Центральный" Управления Роспотребнадзора по Республике Калмыкия в Целинном, Ики-Бурульском, Приютненском, Кетченеровском районах и г. Элиста, врио главного государственного врача в Целинном, Ики-Бурульском, Приютненском, Кетченеровском районах и г. Элиста Б. N * от 22 августа 2018 года глава администрации Воробьевского сельского муниципального образования Республики Калмыкия Немашкалов П.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.25 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей.
Решением судьи Приютненского районного суда Республики Калмыкия от 4 октября 2018 года постановление должностного лица от 22 августа 2018 года отменено, производство по делу прекращено в связи с малозначительностью совершенного правонарушения, Немашкалов П.В. освобожден от административной ответственности с объявлением ему устного замечания, жалоба главы администрации Воробьевского сельского муниципального образования Республики Калмыкия Немашкалова П.В. удовлетворена частично.
В жалобе руководитель Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Калмыкия С. просит отменить решение судьи Приютненского районного суда Республики Калмыкия от 4 октября 2018 года, оставив постановление должностного лица от 22 августа 2018 года без изменения.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, прихожу к следующему.
Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает исчерпывающий перечень лиц, которым предоставлено право обжалования состоявшихся по делу об административном правонарушении не вступивших в законную силу постановлений и решений. Такие лица поименованы в частях 1, 1.1 статьи 30.1, частях 5, 6 статьи 30.9 названного Кодекса. Также в соответствии со статьей 30.10 названного Кодекса состоявшиеся по делу об административном правонарушении постановления и решения, не вступившие в законную силу, могут быть опротестованы прокурором.
В соответствии с частью 5 статьи 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях решение суда по жалобе на вынесенное должностным лицом постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано помимо лиц, указанных в части 1 статьи 30.1 названного Кодекса, должностным лицом, вынесшим такое постановление.
Как следует из буквального содержания данной нормы, не вступившее в законную силу решение судьи по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано только тем должностным лицом, которое вынесло это постановление.
Если это лицо по какой-либо причине (болезнь, командировка, увольнение) не может реализовать свое право на обжалование, данное обстоятельство не препятствует органу, от имени которого вынесено постановление, обратиться с просьбой о принесении протеста на решение суда по жалобе на вынесенное данным органом постановление по делу об административном правонарушении к прокурору, который вправе реализовать предоставленное ему полномочие принести протест независимо от участия в деле на основании пункта 3 части 1 статьи 25.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Постановление N * от 22 августа 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.25 КоАП РФ, в отношении главы администрации Воробьевского сельского муниципального образования Республики Калмыкия Немашкалова П.В. вынесено Врио начальника Территориального отдела "Центральный" Управления Роспотребнадзора по Республике Калмыкия в Целинном, Ики-Бурульском, Приютненском, Кетченеровском районах и г. Элиста, врио главного государственного врача в Целинном, Ики-Бурульском, Приютненском, Кетченеровском районах и г. Элиста Б.
Жалоба подана в Верховный Суд Республики Калмыкия руководителем Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Калмыкия С., то есть не уполномоченным лицом.
Таким образом, жалоба указанного должностного лица на решение Приютненского районного суда Республики Калмыкия от 4 октября 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 6.25 КоАП РФ, не может быть принята к производству и подлежит возврату.
Руководствуясь статьями 30.4, 30.9 КоАП РФ,
определил:
жалобу руководителя Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Калмыкия С. на решение Приютненского районного суда Республики Калмыкия от 4 октября 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 6.25 КоАП РФ, в отношении главы администрации Воробьевского сельского муниципального образования Республики Калмыкия Немашкалова П.В. возвратить без рассмотрения по существу.
Дело об административном правонарушении возвратить в Приютненский районный суд Республики Калмыкия.
Судья С.И. Говоров
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
