Дата принятия: 08 октября 2018г.
Номер документа: 21-811/2018
КЕМЕРОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
РЕШЕНИЕ
от 8 октября 2018 года Дело N 21-811/2018
Судья Кемеровского областного суда Калинко А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу на решение по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.5 КоАП РФ, в отношении директора МБУК "<данные изъяты> Ващенко Галины Викторовны, по жалобе начальника территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Кемеровской области в г.Анжеро-Судженске, Ижморском и Яйском районах ФИО5
УСТАНОВИЛ:
Постановлением начальника территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Кемеровской области в г.Анжеро-Судженске, Ижморском и Яйском районах N74 от 10.04.2018г. директор МБУК "<данные изъяты>" Ващенко Г.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.5 КоАП РФ, и подвергнута штрафу в размере 2000 рублей.
Решением судьи Анжеро-Судженского городского суда Кемеровской области от 23.08.2018г. указанное постановление отменено, производство по делу прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
В жалобе должностное лицо, вынесшее постановление, ФИО2 просит указанное решение суда отменить, мотивируя тем, что судом первой инстанции дана неверная оценка доказательствам, подтверждающим вину Ващенко Г.В. в совершении вмененного правонарушения.
Проверив материалы дела, выслушав представителя органа административной юрисдикции ФИО3, обсудив доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.
Статьей 6.5 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение санитарно-эпидемиологических требований к питьевой воде, а также к питьевому и хозяйственно-бытовому водоснабжению.
Согласно ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица (ч.4 ст.1.5 КоАП РФ).
Как следует из материалов дела, директор МБУК "<данные изъяты>" Ващенко Г.В. привлечена к административной ответственности по ст.6.5 КоАП РФ, в связи с тем, что ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> допустила нарушения требований пунктов 2.2 и 3.1.9 СанПиН 2.1.4.2496-09 "Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству воды централизованных систем питьевого водоснабжения. Контроль качества. Гигиенически требования к обеспечению безопасности систем горячего водоснабжения", выразившихся в несоответствии качества воды из крана централизованного водоснабжения в комнате отдыха и приема пищи персонала МБУК "<данные изъяты> по показателям мутность, содержание железа.
В обосновании указанных выводов должностное лицо сослалось на протокол лабораторных испытаний N от ДД.ММ.ГГГГ., в соответствии с которым отбор пробы воды в МБУК "<данные изъяты>" 15.03.2018г. производился из крана бытовой комнаты здания указанного учреждения.
Между тем, в материалы дела представлен договор холодного водоснабжения и водоотведения N от ДД.ММ.ГГГГ между МБУК "<данные изъяты>" и ООО "<данные изъяты>" (именуемое организация <данные изъяты>), в соответствии с которым ООО <данные изъяты> обязалось осуществлять абоненту подачу холодной питьевой воды установленного качества, не допускать ухудшения качества воды ниже показателей, установленных законодательством РФ в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения (л.д.7-10).
Приложением N2 к указанному выше договору установлено, что границей раздела эксплуатационной ответственности по водопроводным и канализационным сетям абонента и организации ВКХ является вентиль в тепловой камере N и выпуск в канализационном колодце N (л.д.13 оборот).
При этом из материалов дела следует, что при производстве по делу об административном правонарушении отбор проб воды, подаваемой ООО "<данные изъяты> в здание МБУК "<данные изъяты> на границе раздела эксплуатационной ответственности по водопроводным и канализационным сетям, не осуществлялся, и качество воды на данном участке не проверялось.
Таким образом, принимая во внимание, что в материалах дела отсутствуют достаточные доказательства, подтверждающие нарушение Ващенко Г.В. требований п.п.2.2, 3.1.9 СанПиН 2.1.4.2496-09 в результате ненадлежащего исполнения своих обязанностей, судья городского суда обоснованно прекратил производство по делу.
Доводы жалобы оснований для отмены правильного по существу судебного решения не содержат.
Нарушений норм материального и процессуального административного права при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судьей городского суда не допущено, в связи с чем, оснований для отмены судебного решения не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.9,30.7 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Решение судьи Анжеро-Судженского городского суда Кемеровской области от 23.08.2018г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.5 КоАП РФ, в отношении директора МБУК "<данные изъяты> Ващенко Г.В. оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.
Настоящее решение вступает в законную силу со дня его принятия, но может быть обжаловано председателю Кемеровского областного суда в порядке надзора.
Судья /подпись/ А.В. Калинко
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка