Решение Кемеровского областного суда от 23 августа 2017 года №21-811/2017

 
КЕМЕРОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
РЕШЕНИЕ
 
от 23 августа 2017 года Дело N 21-811/2017
 
г. Кемерово 23 августа 2017 г.
Судья Кемеровского областного суда Недорезов Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, возбужденном по ч. 1 ст. 19.22 КоАП РФ в отношении
Червова < данные изъяты>, родившегося ... , проживающего < адрес>
по жалобе государственного инспектора БДД ОТН ГИБДД УМВД России по г. Кемерово ФИО3 на решение судьи Заводского районного суда г. Кемерово от 20 июня 2017 г.,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением государственного инспектора БДД ОТН ГИБДД УМВД России по г. Кемерово ФИО3 от 27 апреля 2017 г. Червов А.А. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.22 КоАП РФ, и подвергнут штрафу в размере < данные изъяты> рублей.
Решением судьи Заводского районного суда г. Кемерово от 20 июня 2017 г. постановление отменено, производство по делу прекращено ввиду недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.
В жалобе государственный инспектор БДД ОТН ГИБДД УМВД России по г. Кемерово просит решение судьи отменить как незаконное и необоснованное.
Червов А.А. и ФИО3 надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения жалобы, в судебное заседание не явились, о причинах неявки не известили, ходатайств об отложении рассмотрения жалобы не заявили, поэтому считаю возможным рассмотреть жалобу в отсутствие указанных лиц.
Проверив материалы дела, прихожу к следующим выводам.
Частью 1 статьи 19.22 КоАП РФ установлена ответственность за нарушение правил государственной регистрации транспортных средств всех видов (за исключением строящихся судов, морских судов, судов смешанного (река - море) плавания, судов внутреннего плавания, включая маломерные суда), механизмов и установок в случае, если регистрация обязательна.
Пунктом 3 Постановления Правительства Российской Федерации от 12 августа 1994 года N 938 "О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории Российской Федерации" предусмотрено, что собственники транспортных средств либо лица, от имени собственников владеющие, пользующиеся или распоряжающиеся на законных основаниях транспортными средствами, обязаны в установленном порядке зарегистрировать их или изменить регистрационные данные в Государственной инспекции, или военных автомобильных инспекциях (автомобильных службах), или органах гостехнадзора в течение срока действия регистрационного знака "Транзит" или в течение 10 суток после приобретения, выпуска в соответствии с таможенным законодательством Таможенного союза и законодательством Российской Федерации о таможенном деле, снятия с учета транспортных средств, замены номерных агрегатов или возникновения иных обстоятельств, потребовавших изменения регистрационных данных.
Норма аналогичного содержания приведена в пункте 4 Правил регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации, утвержденных Приказом МВД РФ от 24 ноября 2008 года N 1001.
Как следует из материалов дела, 27 апреля 2017 г. в < адрес> государственным инспектором БДД ОТН ГИБДД УМВД России по г. Кемерово ФИО3 было выявлено транспортное средство - < данные изъяты>, управлял которым Червов А.А. с нарушением Правил государственной регистрации механизмов и установок, выразившихся в несоответствии номерных агрегатов.
Указанные обстоятельства послужили основанием для привлечения Червова А.А. к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.22 КоАП РФ.
Проверяя законность и обоснованность постановления по делу об административном правонарушении, судья районного суда пришла к выводу о том, что доказательства, подтверждающие обстоятельства, на основании которых было вынесено постановление, в материалах дела отсутствуют.
При этом судья исходила из отсутствия данных, свидетельствующих о наличии у Червова А.А. обязанности по регистрации транспортного средства, собственником которого он не является.
Оснований не согласиться с выводами судьи районного суда, основанными на анализе исследованных в судебном заседании доказательств, не имеется.
Доводы жалобы являются необоснованными, каких-либо аргументов, влекущих отмену обжалуемого судебного решения, не содержат.
Несогласие автора жалобы с оценкой имеющихся в деле доказательств, не свидетельствует о том, что судом допущены существенные нарушения КоАП РФ и (или) предусмотренных им процессуальных требований, не позволившие всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.
Кроме того, истечение сроков давности привлечения к административной ответственности на время рассмотрения жалобы должностного лица на решение судьи районного суда, отменившего вынесенное им постановление, является обстоятельством, исключающим возможность повторного рассмотрения дела судьей районного суда.
Таким образом, основания для удовлетворения жалобы и отмены или изменения обжалуемого судебного решения, отсутствуют.
Руководствуясь ст. 30.9 КоАП РФ,
Р Е Ш И Л:
Решение судьи Заводского районного суда г. Кемерово от 20 июня 2017 г. оставить без изменения, жалобу государственного инспектора БДД ОТН ГИБДД УМВД России по г. Кемерово ФИО3 - без удовлетворения.
Судья (подпись) Д.В. Недорезов



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка