Решение Кемеровского областного суда от 28 сентября 2015 года №21-810/2015

Дата принятия: 28 сентября 2015г.
Номер документа: 21-810/2015
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

 
КЕМЕРОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
РЕШЕНИЕ
 
от 28 сентября 2015 года Дело N 21-810/2015
 
г. Кемерово 28 сентября 2015 г.
Судья Кемеровского областного суда Ершова Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.23 КоАП РФ, в отношении Горюнова П. Н. по его жалобе на постановление по делу и решение судьи Ленинск-Кузнецкого городского суда от 11 августа 2015 г.,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением инспектора ОГИБДД Отдела МВД России «Ленинск-Кузнецкий» от 10 июля 2015 г. Горюнов П.Н. привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.23 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере < данные изъяты>
В жалобе Горюнов П.Н. просил постановление отменить, ссылаясь на соблюдение правил перевозки ребенка до 12 лет; отсутствие доказательств по делу, подтверждающих виновность в совершении правонарушения.
Решением судьи Ленинск-Кузнецкого городского суда от 11 августа 2015 г. в удовлетворении жалобы было отказано.
В жалобе Горюнов П.Н. просит постановление и решение отменить, ссылаясь на те же доводы; нарушение процессуальных требований при вынесении постановления; возможность перевозки ребенка без детского удерживающего устройства в связи с ростом ребенка и его весом.
Проверив материалы дела, выслушав Горюнова П.Н., поддержавшего доводы жалобы, считаю постановление и решение подлежащими отмене по следующим основаниям.
Из постановления следует, что 10 июля 2015 г. в < адрес> Горюнов П.Н., управляя транспортным средством, в нарушение требований п. 22.9 Правил дорожного движения, перевозил ребенка младше 12 лет без специального удерживающего устройства.
Согласно п. 22.9 Правил дорожного движения перевозка детей допускается при условии обеспечения их безопасности с учетом особенностей конструкции транспортного средства. Перевозка детей до 12-летнего возраста в транспортных средствах, оборудованных ремнями безопасности, должна осуществляться с использованием детских удерживающих устройств, соответствующих весу и росту ребенка, или иных средств, позволяющих пристегнуть ребенка с помощью ремней безопасности, предусмотренных конструкцией транспортного средства, а на переднем сиденье легкового автомобиля - только с использованием детских удерживающих устройств.
Из буквального толкования данной нормы следует, что перевозка детей до 12-летнего возраста на заднем сиденье транспортного средства возможна с использованием как детских удерживающих устройств, соответствующих весу и росту ребенка, так и иных средств, позволяющих пристегнуть ребенка с помощью ремней безопасности.
В соответствии с п. 2.1.3 ГОСТ Р 41.44-2005 «Единообразные предписания, касающиеся удерживающих устройств для детей, находящихся в механических транспортных средствах», утвержденного Приказом Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии от 20 декабря 2005 г. № 318-ст, детские удерживающие устройства могут быть двух конструкций: цельной, включающей в себя комплект лямок или гибких элементов с пряжкой, устройство регулирования, крепления и в некоторых случаях - дополнительное сиденье и/или противоударный экран, который может быть прикреплен с помощью собственной цельной лямки или лямок; нецельной, включающей в себя частичное удерживающее устройство, которое при использовании в сочетании с ремнем безопасности для взрослых, проходящим вокруг туловища ребенка, или удерживающим устройством, в котором находится ребенок, образует детское удерживающее устройство в комплекте. Частичное удерживающее устройство - это устройство, например, дополнительная подушка, которое при использовании в сочетании с ремнем безопасности для взрослых, проходящим вокруг туловища ребенка, или удерживающим устройством, в котором находится ребенок, образует детское удерживающее устройство в комплекте. Дополнительная подушка - упругая подушка, которую можно использовать с любым ремнем безопасности для взрослых.
Рассматривая жалобу, судья согласился с доводами Горюнова П.Н. о том, что тот перевозил ребенка на заднем сиденье автомобиля с использованием подушки, размером 40х40 см., что не противоречит требованиям п. 2.1.3 ГОСТ Р 41.44-2005 и п. 22.9 Правил дорожного движения.
При таких обстоятельствах постановление инспектора ОГИБДД Отдела МВД России «Ленинск-Кузнецкий» от 10 июля 2015 г. и решение судьи Ленинск-Кузнецкого городского суда от 11 августа 2015 г. подлежат отмене, а производство по делу об административном правонарушении - прекращению на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
Руководствуясь ст. 30.9 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Постановление инспектора ОГИБДД Отдела МВД России «Ленинк-Кузнецкий» от 10 июля 2015 г. и решение судьи Ленинск-Кузнецкого городского суда от 11 августа 2015 г. отменить.
Производство по данному делу об административном правонарушении прекратить на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.
Судья



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Кемеровский областной суд

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Решение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №12-132/2022

Решение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №21-189/2022

Определение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №21-194/2022

Решение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №21-185/2022

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать