Дата принятия: 14 августа 2017г.
Номер документа: 21-809/2017
КЕМЕРОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
РЕШЕНИЕ
от 14 августа 2017 года Дело N 21-809/2017
г.Кемерово 14 августа 2017 года
Судья Кемеровского областного суда Калинко А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу С.Н. на решение по делу об административном правонарушении,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением инспектора ДПС ГИБДД УМВД России по г.Новокузнецку от 02.05.2017 года С.Н. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.18 КоАП РФ и подвергнута административному штрафу в размере 1500 рублей.
Решением судьи Центрального районного суда г.Новокузнецка от 05.07.2017 года постановление оставлено без изменения.
С.Н. обратилась в суд с жалобой об отмене данного решения и прекращения производства по делу, указывая, что помех для движения пешеходов не создала и требования Правил дорожного движения РФ не нарушила.
С.Н. надлежащим образом извещена о месте и времени рассмотрения жалобы, в судебное заседание не явилась, ходатайства об отложении рассмотрения жалобы не заявила. При таких обстоятельствах, считаю возможным рассмотреть жалобу в отсутствие указанного лица.
Исследовав материалы дела, обсудив доводы жалобы, прихожу к следующему выводу.
В соответствии с п.14.1 Правил дорожного движения РФ водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.
Согласно ст.12.18 КоАП РФ невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу пешеходам, велосипедистам или иным участникам дорожного движения (за исключением водителей транспортных средств), пользующимся преимуществом в движении, влечет наложение административного штрафа в размере 1500 рублей.
Как усматривается из материалов дела ... С.Н. управляя транспортным средством в < адрес>, в нарушение пункта 14.1 Правил дорожного движения не уступила дорогу пешеходу переходящему дорогу по нерегулируемому пешеходному переходу.
Выводы должностного лица и судьи районного суда о наличии в действиях С.Н. состава административного правонарушения, предусмотренного ст.12.18 КоАП РФ, соответствует фактическим обстоятельствам дела и подтверждается исследованными доказательствами, которые получили надлежащую оценку в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ.
Доводы жалобы основаны на неправильном толковании закона, направлены на переоценку установленных фактических обстоятельств и доказательств, которые являлись предметом исследования и оценки, не согласиться с которой оснований не имеется.
Несогласие С.Н. с данной оценкой фактических обстоятельств и доказательств по делу, не свидетельствует об ошибочности выводов о её виновности в совершении указанного выше административного правонарушения и незаконности вынесенного постановления.
Порядок рассмотрения и пересмотра дела об административном правонарушении, установленный главами 29 и 30 КоАП РФ, соблюден, нормы материального права применены и истолкованы правильно, нарушения норм процессуального права не допущено. Постановление должностного лица и судебное решение надлежащим образом мотивированы и отвечают требованиям ст.ст.29.10, 30.7 КоАП РФ.
При таких обстоятельствах, оснований для отмены постановления должностного лица и судебного решения, в том числе по доводам жалобы, не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.30.7, 30.9 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Решение судьи Центрального районного суда г.Новокузнецка от 05.07.2017 оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.
Настоящее решение вступает в законную силу со дня его принятия, и может быть обжаловано председателю Кемеровского областного суда в порядке надзора.
Судья А.В.Калинко
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
