Определение Костромского областного суда от 27 ноября 2020 года №21-808/2020

Дата принятия: 27 ноября 2020г.
Номер документа: 21-808/2020
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 ноября 2020 года Дело N 21-808/2020
Судья Костромского областного суда Шагабутдинов А.А., рассмотрев жалобу инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Калининскому району Тверской области Андреева В.С. на определение судьи Свердловского районного суда города Костромы от 20 октября 2020 года, вынесенное в отношении Худякова С.П. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
постановлением и.о. мирового судьи судебного участка N 2 Свердловского судебного района города Костромы от 26 августа 2020 года производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Худякова С.П. прекращено на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Определением судьи Свердловского районного суда города Костромы от 20 октября 2020 года жалоба инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Калининскому району Тверской области Андреева В.С. на названное постановление возвращена заявителю без рассмотрения ввиду пропуска срока обжалования и незаявления ходатайства о его восстановлении.
В жалобе инспектор ДПС ОГИБДД ОМВД России по Калининскому району Тверской области Андреев В.С. просит об отмене названного определения, считая его незаконным.
Ознакомившись с делом об административном правонарушении и доводами жалобы, прихожу к следующим выводам.
В соответствии с частью 2 статьи 30.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов правомочны пересматривать председатели кассационных судов общей юрисдикции, их заместители либо по поручению председателя или его заместителей судьи указанных судов.
По смыслу закона определение, вынесенное при разрешении вопроса о принятии к рассмотрению жалобы на не вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении и препятствующее дальнейшему движению дела об административном правонарушении, к которым относится определение об оставлении жалобы без рассмотрения, вступает в законную силу в порядке, аналогичном порядку вступления в силу решения, вынесенного по результатам рассмотрения жалобы, протеста.
Таким образом, исходя из положений главы 30 и пункта 3 статьи 31.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, определение судьи районного суда, вынесенное при разрешении вопроса о принятии к производству жалобы на не вступившее в законную силу постановление мирового судьи, вступает в законную силу в день его вынесения и подлежит обжалованию (опротестованию) в кассационный суд общей юрисдикции в порядке, предусмотренном статьями 30.12-30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Указание судьи в определении от 20 октября 2020 года о возможности обжаловать в Костромской областной суд является ошибочным.
При таких обстоятельствах исключается возможность рассмотрения судьей Костромского областного суда жалобы инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Калининскому району Тверской области Андреева В.С. на вступившее в законную силу определение судьи Свердловского районного суда города Костромы от 20 октября 2020 года о возвращении без рассмотрения жалобы на постановление и.о мирового судьи судебного участка N 2 Свердловского судебного района города Костромы от 26 августа 2020 года, вынесенное в отношении в отношении Худякова С.П. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Руководствуясь статьями 29.12 и 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
определил:
оставить без рассмотрения жалобу инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Калининскому району Тверской области Андреева В.С. на определение судьи Свердловского районного суда города Костромы от 20 октября 2020 года, вынесенное в отношении Худякова С.П. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Судья _______________________________


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать