Решение Иркутского областного суда

 
ИРКУТСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 16 сентября 2021 года Дело N 21-807/2021

Судья Иркутского областного суда Слепнев П.И., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника Досаева С.А. в интересах ФИО1 на решение судьи Осинского районного суда Иркутской области от 24 июня 2021 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении должностного лица ООО "Аверс" ФИО1,

установил:

Постановлением УВМ Номер изъят врио начальника МП ОП N 1 (дислокация с. Оса) МО МВД России "Боханский" Антоновой О.И. от 12 февраля 2021 г. должностное лицо ООО "Аверс" ФИО1 признана виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 25 000 рублей.

Решением судьи Осинского районного суда Иркутской области от 24 июня 2021 г. постановление врио начальника МП ОП N 1 (дислокация с. Оса) МО МВД России "Боханский" от 12 февраля 2021 г. оставлено без изменения, дело об административном правонарушении возращено на новое рассмотрение в миграционный пункт отдела полиции (дислокация с. Оса) МО МВД России "Боханский".

Постановлением УВМ Номер изъят начальника МП ОП N 1 (дислокация с. Оса) МО МВД России "Боханский" Борокшоновой Е.И. от 7 июля 2021 г. должностное лицо ООО "Аверс" ФИО1 признана виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 25 000 рублей.

В жалобе, поданной в Иркутский областной суд, защитник Досаев С.А. в интересах ФИО1 просит отменить решение судьи Осинского районного суда Иркутской области от 24 июня 2021 г., производство по делу прекратить в связи с недоказанностью обстоятельств.

ФИО1, надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения Иркутским областным судом жалобы, в судебное заседание не явилась, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляла, в связи с чем считаю возможным рассмотреть дело в её отсутствие.

Проверив с учетом требований части 3 статьи 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях материалы дела об административном правонарушении, судебного дела по жалобе на постановление, проанализировав доводы жалобы, заслушав защитник Досаева С.А., действующего на основании доверенности Номер изъят от 15 февраля 2021 г., поддержавшего доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.

В соответствии со статьей 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Виды решений, которые выносятся по результатам рассмотрения жалобы на постановление (решение) по делу об административном правонарушении, перечислены в части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Исходя из положений данной нормы, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений:

1) об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения;

2) об изменении постановления, если при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено постановление;

3) об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление;

4) об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, а также в связи с необходимостью применения закона об административном правонарушении, влекущем назначение более строгого административного наказания, если потерпевшим по делу подана жалоба на мягкость применённого административного наказания;

5) об отмене постановления и о направлении дела на рассмотрение по подведомственности, если при рассмотрении жалобы установлено, что постановление было вынесено неправомочными судьёй, органом, должностным лицом.

Вместе с тем, установив допущенное временно исполняющим обязанности руководителя Межрегионального управления Федеральной службы по надзору начальника МП ОП N 1 (дислокация с. Оса) МО МВД России "Боханский" Антоновой О.И., нарушение порядка вынесения постановления по делу об административном правонарушении от 12 февраля 2021 г., судья Осинского районного суда Иркутской области оставил указанное постановление оставил без изменения, дело об административном правонарушении в отношении должностного лица ООО "Аверс" ФИО1 возвратил на новое рассмотрение в миграционный пункт отдела полиции (дислокация с. Оса) МО МВД России "Боханский".

Таким образом, судьей Осинского районного суда Иркутской области вынесено решение, не предусмотренное статьей 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Изложенное свидетельствует о том, что невыполнение судьей районного суда вышеназванных положений Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях повлекло существенное нарушение процессуальных требований, что не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, правомочному рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

При таких обстоятельствах решение судьи Осинского районного суда Иркутской области от 24 июня 2021 г. и последующее постановление начальника МП ОП N 1 (дислокация с. Оса) МО МВД России "Боханский" Борокшонова Е.И. от 7 июля 2021 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении должностного лица ООО "Аверс" ФИО1 подлежит отмене, а дело об административном правонарушении - возвращению в Осинский районный суд Иркутской области на новое рассмотрение.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 30.6 - 30.8, 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

решил:

Жалобу защитника Досаева С.А. в интересах ФИО1 удовлетворить частично.

Решение судьи Осинского районного суда Иркутской области от 24 июня 2021 г. и последующее постановление начальника МП ОП N 1 (дислокация с. Оса) МО МВД России "Боханский" от 7 июля 2021 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении должностного лица ООО "Аверс" ФИО1, отменить.

Дело об административном правонарушении возвратить на новое рассмотрение в Осинский районный суд Иркутской области.

Решение вступает в законную силу немедленно, может быть обжаловано и опротестовано в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции.

Судья П.И. Слепнёв


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка