Решение Самарского областного суда от 14 мая 2020 года №21-807/2020

САМАРСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 14 мая 2020 года Дело N 21-807/2020
Судья Самарского областного суда Толмосова А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Глуховой О.В. на определение судьи Шигонского районного суда г Самарской области от 12 февраля 2020 года по делу об административном правонарушении, которым
жалоба Глуховой Ольги Владимировны на постановление начальника Тольяттинского межтерриториального отдела по надзору за промышленной и энергетической безопасностью Средне-Поволжского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору N 3956-Р/441-154-Д от 02 октября 2019 года в отношении Врио Главы сельского поселения Новодевичье муниципального района Шигонский Самарской области по делу об административном правонарушении по 9.11 КоАП РФ и
на постановление начальника Тольяттинского межтерриториального отдела по надзору за промышленной и энергетической безопасностью Средне-Поволжского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору N 3956-Р/441-152-Д от 02 октября 2019 года в отношении Врио Главы сельского поселения Новодевичье муниципального района Шигонский Самарской области по делу об административном правонарушении по 9.11 КоАП РФ -
возвращена заявителю
установил
Постановлением начальника Тольяттинского межтерриториального отдела по надзору за промышленной и энергетической безопасностью Средне-Поволжского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору N 3956-Р/441-154-Д от 02 октября 2019 года должностное лицо Врио Главы сельского поселения Новодевичье муниципального района Шигонский Самарской области Глухова О.В. привлечена к административной ответственности по ст.9.11 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 2000 рублей.
Постановлением начальника Тольяттинского межтерриториального отдела по надзору за промышленной и энергетической безопасностью Средне-Поволжского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору N 3956-Р/441-152-Д от 02 октября 2019 года должностное лицо Врио Главы сельского поселения Новодевичье муниципального района Шигонский Самарской области Глухова О.В. привлечена к административной ответственности по ст.9.11 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 2000 рублей.
Не согласившись с постановлениями, Глухова О.В. обжаловала их в Шигонский районный суда г Самарской области, которым 12 февраля 2020 года вынесено указанное выше определение.
В настоящей жалобе Глухова О.В. считает определение суда незаконным, просит его отменить,
Изучив материалы административного дела, выслушав Глухову О.В., считаю, что определение районного суда является законным и обоснованным, отмене не подлежит по следующим основаниям.
В части 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации закреплено, что каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
В соответствии с ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья должен проверить дело в полном объёме.
Исходя из положений части 1 статьи 1.6 КоАП РФ, обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.
В силу ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.
В соответствии с ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1-25.5 КоАП РФ.
Согласно ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
В силу статьи 30.2 КоАП РФ лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе подать жалобу на постановление по делу об административном правонарушении судье, в орган, должностному лицу, которыми вынесено постановление по делу и которые обязаны в течение трех суток со дня поступления жалобы направить ее со всеми материалами дела в соответствующий суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, или же непосредственно в суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, уполномоченным ее рассматривать (части 1 и 3).
Исходя из смысла административного законодательства, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подается в отношении каждого постановления в отдельности, то есть по каждому делу об административном правонарушении самостоятельно.
Аналогичным образом в соответствии с Главой 30 КоАП РФ происходит и реализация права обжалования решений суда, вынесенных по результатам рассмотрения указанных жалоб, то есть на каждое судебное постановление (решение) подается отдельная жалоба. Обжалование нескольких судебных постановлений (решений суда) в одной жалобе недопустимо.
В соответствии с требованиями ст. 30.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу, а при наличии таких обстоятельств принимается решение об отказе в принятии жалобы к рассмотрению.
Из содержания первоначальной жалобы следует, что предметом обжалования фактически являются несколько судебных решений, то есть, как установлено судом первой инстанции, она подана с безусловным нарушением требований закона в этой части.
Данный вывод суда первой инстанции основан на законе и подтверждается материалами дела.
При таких обстоятельствах, законных оснований для отмены обжалуемого определения суда первой инстанции и удовлетворения требований жалобы административного органа не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.7-30.9 КоАП РФ,
решил:
Определение судьи Шигонского районного суда г Самарской области от 12 февраля 2020 года по делу об административном правонарушении, которым возвращена жалоба Глуховой Ольги Владимировны на постановление начальника Тольяттинского межтерриториального отдела по надзору за промышленной и энергетической безопасностью Средне-Поволжского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору N 3956-Р/441-154-Д от 02 октября 2019 года и постановление начальника Тольяттинского межтерриториального отдела по надзору за промышленной и энергетической безопасностью Средне-Поволжского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору N 3956-Р/441-152-Д от 02 октября 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.9.11 КоАП РФ - оставить без изменения, а жалобу Глуховой О.В. - оставить без удовлетворения.
Судья Самарского областного суда А.А. Толмосова
.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка