Решение Верховного Суда Республики Башкортостан от 30 июля 2018 года №21-806/2018

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

РЕШЕНИЕ

от 30 июля 2018 года Дело N 21-806/2018
Судья Верховного Суда Республики Башкортостан Шарафутдинова С.И.
при секретаре Абдуллине Р.В.,
с участием Крылосова Д.И. и Крылосова И.Н. - заявителей,
Плеханова А.В. - заинтересованного лица,
в отсутствие представителя прокуратуры Калининского района г.Уфы, извещенного надлежащим образом о времени и месте рассмотрения жалобы судебным извещением от 29.06.2018 г. согласно расписки,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Крылосова Д.И. и Крылосова И.Н. на решение судьи Калининского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан от 14 июня 2018 года, которым
определение заместителя прокурора Калининского района г.Уфы РБ от 09 октября 2017 года об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении Плеханова А.А. оставлено без изменения, жалоба Крылосова Д.И. и Крылосова И.Н. - без удовлетворения,
УСТАНОВИЛА
09 октября 2017 года заместитель прокурора Калининского района г.Уфы РБ Бикмеев А.М. вынес определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении Плеханова А.А. в связи с отсутствием состава административного правонарушения в его действиях 22 июля 2017 года в отношении Крылосова Д.И. и Крылосова И.Н.
По жалобе Крылосова Д.И. и Крылосова И.Н. судья Калининского районного суда Республики Башкортостан 10 января 2018 года вынес решение, которым определение заместителя прокурора Калининского района г.Уфы РБ от 09 октября 2017 года об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении Плеханова А.А. оставлено без изменения.
Решением судьи Верховного Суда РБ от 26 февраля 2018 года решение судьи Калининского районного суда Республики Башкортостан от 10 января 2018 года отменено с направлением дела на новое рассмотрение в тот же суд.
При новом рассмотрении было вынесено обжалуемое решение от 14 июня 2018 года.
Крылосов Д.И. и Крылосов И.Н., не соглашаясь с решением судьи от 14 июня 2018 года, обратились в Верховный Суд Республики Башкортостан с жалобой на вышеуказанное решение судьи от 14 июня 2018 года, в которой ставят вопрос об отмене определения заместителя прокурора Калининского района г.Уфы РБ от 09 октября 2017 года об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении Плеханова А.А. и решения судьи Калининского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан от 14 июня 2018 года и направлении дела на новое рассмотрение.
В судебном заседании Крылосов Д.И. и Крылосов И.Н. поддержали свою жалобу, Плеханов А.А. просил в удовлетворении жалобы отказать, от него поступило возражение на жалобу.
Представитель прокуратуры Калининского района г.Уфы, извещенный надлежаще, в судебное заседание не явился. Считаю возможным рассмотреть жалобу в его отсутствие.
Исследовав материалы дела, выслушав Крылосова Д.И. и Крылосова И.Н., Плеханова А.А., изучив доводы жалобы и возражения на него, прихожу к следующему выводу.
Как усматривается из административного материала, сын и отец Крылосов Д.И. и Крылосов И.Н. просили привлечь к ответственности по ч.1 ст.5.61 КоАП РФ Плеханова А.А. - отца бывшей жены Крылосова Д.И., за то, что он дата в 10 ч. 35 мин. по адресу: адрес - в доме ФИО6, оскорбил их и выгнал из дома.
09 октября 2017 года заместитель прокурора Калининского района г.Уфы РБ Бикмеев вынес определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении в отношение Плеханова А.А. по ч.1 ст.5.61 КоАП РФ в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения (п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ).
В силу п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае отсутствия состава административного правонарушения.
Согласно положениям ч.5 ст.28.1 КоАП РФ в случае отказа в возбуждении дела об административном правонарушении при наличии материалов, сообщений, заявлений, указанных в пунктах 2 и 3 части 1 настоящей статьи, должностным лицом, рассмотревшим указанные материалы, сообщения, заявления, выносится мотивированное определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении.
В соответствии со ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
Доводы Крылосова Д.И. и Крылосова И.Н., приведенные в их жалобе, и в судебном заседании Верховного Суда РБ о не привлечении Плеханова А.А. к ответственности, не являются основаниями для отмены решения судьи первой инстанции.
Судья всесторонне, полно и объективно рассмотрел жалобу Крылосова Д.И. и Крылосова И.Н. на определение заместителя прокурора Калининского района г.Уфы РБ от 09 октября 2017 года.
Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену или изменение обжалуемых определения должностного лица прокуратуры и судебного решения, по делу не имеется.
Кроме того, согласно части 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.61 названного Кодекса, составляет три месяца.
Обстоятельства по делу имели место 22 июля 2017 г.
Установленный частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел срок давности привлечения к административной ответственности истек 22 октября 2017 г.
В соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях истечение срока давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.
На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, судья Верховного Суда Республики Башкортостан,
РЕШИЛА:
Решение судьи Калининского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан от 14 июня 2018 года оставить без изменения, жалобу Крылосова Д.И. и Крылосова И.Н. - без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу немедленно после вынесения, его правомочны пересматривать Председатель Верховного Суда Республики Башкортостан или его заместители.
Судья Верховного Суда
Республики Башкортостан Шарафутдинова С.И.
справка:
судья Графенкова Е.Н.
дело N21-806/2018


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка