Решение Кемеровского областного суда от 16 августа 2017 года №21-806/2017

 
КЕМЕРОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
РЕШЕНИЕ
 
от 16 августа 2017 года Дело N 21-806/2017
 
г.Кемерово 16 августа 2017 года
Судья Кемеровского областного суда Калинко А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника Д.Л. на решение по делу об административном правонарушении в отношении в отношении Акционерного общества «***»,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением государственного инспектора Управления государственного автодорожного надзора по Кемеровской области от 04 мая 2017 года АО «***» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.10 ст. 12.21.1 КоАП РФ, и подвергнуто наказанию в виде административного штрафа в размере < данные изъяты> рублей.
Решением судьи Заводского районного суда г.Кемерово от 21.06.2017 года указанное постановление оставлено без изменения.
Защитник Д.Л. обратилась в суд с жалобой об отмене данного судебного решения и прекращения производства по делу в связи с нарушением порядка привлечения к административной ответственности и отсутствия достаточных доказательств виновности общества в инкриминируемом правонарушении.
Выслушав заявителя Д.Л., поддержавшую жалобу, проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, считаю, что основания для удовлетворения жалобы отсутствуют.
Частью 10 статьи 12.21.1 КоАП РФ установлена административная ответственность превышение допустимой массы транспортного средства и (или) допустимой нагрузки на ось транспортного средства, либо массы транспортного средства и (или) нагрузки на ось транспортного средства, указанных в специальном разрешении, либо допустимых габаритов транспортного средства, либо габаритов, указанных в специальном разрешении, юридическими лицами или индивидуальными предпринимателями, осуществившими погрузку груза в транспортное средство.
Из материалов дела следует, что ... АО «***» в < адрес>, при осуществлении погрузки груза в транспортное средство «Камаз53215» государственный регистрационный знак №, под управлением водителя К.В., допустило превышение допустимых нагрузок на вторую ось транспортного средства на 7, 25%, на третью ось-6, 25%, в отсутствие специального разрешения.
Указанные обстоятельства подтверждаются актом взвешивания транспортного средства на пункте весового контроля от 23.03.2017 №208, свидетельством о поверке весов, транспортной накладной, актом приема-передачи груза, путевым листом, договором на оказание услуг, протоколом об административном правонарушении, которым в совокупности с другими материалами дела дана надлежащая оценка в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ на основании всестороннего, полного и объективного исследования всех обстоятельств дела.
Поскольку АО «***» при осуществлении погрузки транспортного средства допустило превышение допустимой нагрузки на ось транспортного средства без специального разрешения, совершенное деяние образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.10 ст.12.21.1 КоАП РФ, действия АО «***» должностным лицом квалифицированы правильно.
Объективные данные, свидетельствующие о том, что АО «***» не имело возможности для соблюдения правил движения тяжеловесного транспортного средства, за нарушение которых КоАП РФ предусмотрена административная ответственность при погрузке груза в транспортное средство и приняло все зависящие от него меры по их соблюдению, в материалах дела отсутствуют.
Жалоба судьей районного суда рассмотрена в соответствии с требованиями закона, её доводам дана надлежащая оценка, доводы жалобы являются необоснованными.
Из результатов взвешивания транспортного средства на пункте весового контроля усматривается, что транспортное средство «Камаз53215» государственный регистрационный знак № является трехосным: 1 ось одиночная односкатная, 2 и 3 оси - сдвоенные двухскатные с расстоянием между осями-1, 32.
Согласно Приложению №2 к Правилам перевозок грузов автомобильным транспортом допустимые осевые нагрузки для автомобильных дорог, рассчитанных на осевую нагрузку 10 тонн/ось на одиночную ось с односкатными колесами составляет 9т, на сдвоенные оси с двухскатными колесами (сумма осевых масс) с расстоянием между осями от 1, 3 до 1, 8 (включительно) - 16т, по 8т на каждую из сдвоенных осей.
Взвешивание, проведено в соответствии с Порядком осуществления весового и габаритного контроля транспортных средств, в том числе порядком организации пунктов весового и габаритного контроля транспортных средств, утв. Приказом Минтранса РФ от 27.04.2011 №125, сертифицированным весоизмерительным устройством СДК-Ам-02-1-2 (заводской №, поверка действительна до ... ), с учётом параметров транспортного средства и категории дороги, на которых установлены данные стационарные весы.
Доказательств того, что нагрузки на оси в момент погрузки груза в транспортное средство не превышали предельно допустимых значений, заявителем не представлено, как и данных, свидетельствующих о несоответствии действительности содержащихся в материалах дела параметров транспортного средства. При проведении взвешивания водитель транспортного средства никаких возражений по процедуре его проведения не заявлял, с его результатами согласился. В этой связи оснований усомниться в достоверности результатов взвешивания транспортного средства, у суда не имеется. Объективные данные, свидетельствующие о нарушении должностным лицом порядка или процедуры взвешивания, а также условий эксплуатации весового оборудования, ставящие под сомнение его результаты, по делу отсутствуют.
По смыслу ст.ст.25.1, 28.2 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, должно быть извещено о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении, составления протокола об административном правонарушении надлежащим образом.
Согласно п.2 ст.25.4 КоАП РФ законными представителями юридического лица являются его руководитель, а также иное лицо, признанное в соответствии с законом или учредительными документами органом юридического лица.
Районным судом установлено и не оспаривается заявителем, что ... юридическое лицо АО «***» по месту своего нахождения надлежащим образом было извещено о времени и месте составления протокола об административном правонарушении (на 28.04.2017г.), а также о времени и месте рассмотрения административного дела (на 04.05.2017г.).
Однако законный представитель юридического лица (защитник) на составление протокола об административном правонарушении не явился, ходатайств об отложении не заявил, в связи с чем, должностным лицом обоснованно в соответствии с требованиями ч.4.1 ст.28.2 КоАП РФ протокол составлен в отсутствие лица, в отношении которого осуществляется производство по делу об административном правонарушении, копия протокола направлена АО «***» в этот же день.
При рассмотрении дела об административном правонарушении участвовала защитник Д.Л. на основании доверенности, выданной генеральным директором управляющей компании АО «< данные изъяты>».
При таких обстоятельствах отсутствие доказательств извещения управляющей компании общества о времени и месте составления протокола об административном правонарушении и рассмотрении административного дела, с учетом того факта, что само общество надлежащим образом извещено о времени составления протокола и рассмотрения дела об административном правонарушении, не свидетельствуют о нарушении процедуры привлечения к административной ответственности.
Постановление вынесено с соблюдением сроков, предусмотренных ст.4.5 КоАП РФ, административное наказание назначено в пределах, установленных санкцией ч.10 ст.12.21.1 КоАП РФ, в соответствии с требованиями ст.ст.3.1, 3.5, 4.1 КоАП РФ.
Таким образом, оснований для отмены или изменения решения по делу об административном правонарушении, в том числе по доводам жалобы, не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.30.7, 30.9 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Решение судьи Заводского районного суда г.Кемерово от 21.06.2017 года оставить без изменения, жалобу без удовлетворения.
Настоящее решение вступает в законную силу со дня его принятия, и может быть обжаловано председателю Кемеровского областного суда в порядке надзора.
Судья А.В.Калинко



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка