Решение Кемеровского областного суда от 25 ноября 2020 года №21-805/2020

КЕМЕРОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 25 ноября 2020 года Дело N 21-805/2020
Судья Кемеровского областного суда Калинко А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу инспектора по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Кемеровской области Пожитковой Т.И. по делу об административном правонарушении в отношении Глуховой Ирины Алексеевны,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением инспектора ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Кемеровской области N 18810142200421012180 от 21 апреля 2020 г. оставленным без изменения решением начальника ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Кемеровской области N 42ФА-000722/20 от 29 мая 2020 г. Глухова И.А. признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.9 КоАП РФ.
Решением судьи Ленинск-Кузнецкого районного суда Кемеровской области от 27 августа 2020 г. постановление о назначении административного наказания и решение вышестоящего должностного лица по жалобе Глуховой И.А. отменены, производство по делу прекращено в связи с отсутствием в действиях Глуховой И.А. состава правонарушения.
В жалобе должностное лицо, вынесшее постановление, просит судебное решение отменить, как незаконное и необоснованное.
Участвующие в деле лица извещены о месте и времени рассмотрения жалобы, в судебное заседание не явились, ходатайства об отложении рассмотрения жалобы не заявили, в связи с чем, жалоба рассмотрена в их отсутствие.
Проверив материалы дела, доводы жалобы, прихожу к следующему.
Рассмотрение жалоб на постановления по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, регулируется гл.30 КоАП РФ.
Статья 30.7 КоАП РФ содержит исчерпывающий перечень решений, которые может вынести судья при рассмотрении жалобы на не вступившие в законную силу постановления (решения) по делу об административном правонарушении.
Согласно п.2,4 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об изменении постановления, если при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено постановление; об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, а также в связи с необходимостью применения закона об административном правонарушении, влекущем назначение более строгого административного наказания, если потерпевшим по делу подана жалоба на мягкость примененного административного наказания.
В соответствии с ч.1 ст.4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.9 КоАП РФ, составляет два месяца со дня совершения административного правонарушения.
При этом, в силу п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, истечение установленных сроков давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.
Как следует из материалов дела, обстоятельства, послужившие основанием привлечения Глуховой И.А. к административной ответственности по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ, имели место 12 апреля 2020 г.
Принимая во внимание, что на момент рассмотрения настоящей жалобы срок давности привлечения Глуховой И.А. к административной ответственности истёк, то возможность возобновления производства по делу и правовой оценки действий лица, в отношении которого было прекращено дело об административном правонарушении, на предмет доказанности состава административного правонарушения, утрачена.
При таких обстоятельствах, оснований для отмены обжалуемого судебного акта не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7, 30.9 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Решение судьи Ленинск-Кузнецкого районного суда Кемеровской области от 27 августа 2020 г. оставить без изменения, жалобу без удовлетворения.
Настоящее решение вступает в законную силу в день его вынесения и может быть обжаловано в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в порядке, предусмотренном ст.30.12-30.14 КоАП РФ.
Судья А.В. Калинко


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка