Решение Хабаровского краевого суда от 25 ноября 2020 года №21-805/2020

 
ХАБАРОВСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 
РЕШЕНИЕ
 
от 25 ноября 2020 года Дело N 21-805/2020
Судья Хабаровского краевого суда Яготинский С.И., рассмотрев жалобу директора АО "Спецавтохозяйство по санитарной очистке города Хабаровска" Изотова А.В. на решение судьи Железнодорожного районного суда от 07 октября 2020 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.31.1 КоАП РФ, в отношении юридического лица - АО "Спецавтохозяйство по санитарной очистке города Хабаровска",
установил:
Постановлением государственного инспектора Дальневосточного МУГАДН ФСНСТ от 10 июня 2020 г. АО "Спецавтохозяйство по санитарной очистке города Хабаровска" (далее - Общество) признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.31.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей.
Решением судьи Железнодорожного районного суда от 07 октября 2020 г. постановление должностного лица оставлено без изменения.
Не согласившись с постановлением должностного лица и судебным решением, директор Общества Изотов А.В. обратился с жалобой в Хабаровский краевой суд, в которой просит отменить судебное решение, производство по делу прекратить в связи с отсутствием состава инкриминируемого правонарушения.
Директор Общества Изотов А.В., извещенный о месте и времени рассмотрения жалобы, в суд не явился, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал.
Изучив доводы жалобы, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.
Частью 3 ст.12.31.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за осуществление перевозок пассажиров и багажа, грузов автомобильным транспортом и городским наземным электрическим транспортом с нарушением требований о проведении предрейсового контроля технического состояния транспортных средств.
Из материалов дела следует, что 07 мая 2020 г. в 08 час. 25 мин. в районе дома N 1 по ул.Кирова в г. Хабаровске сотрудниками Ространснадзора проведена проверка транспортного средства МАЗ-5340, государственный регистрационный знак N, принадлежащего Обществу, транспортное средство является специализированным заправщиком и отвечает условиям перевозки опасных грузов. В ходе проверки установлено, что Общество допустило к управлению данным транспортным средством водителя Смышляева А.Ю. без проведения предрейсового контроля технического состояния транспортного средства.
Указанные обстоятельства послужили основанием для возбуждения в отношении Общества дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.31.1 КоАП РФ и привлечения его к административной ответственности.
Факт совершения административного правонарушения подтверждается доказательствами, которым судом первой инстанции была дана оценка на предмет допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ. Оснований для признания доказательств недопустимыми и для переоценки установленных должностным лицом и судьей районного суда фактических обстоятельств дела не имеется.
Объективную сторону вменяемого Обществу правонарушения образуют действия (бездействие), результатом которых являются нарушения требований о проведении предрейсового контроля технического состояния транспортных средств.
В соответствии с требованиями абз.6 п.4 ст.20 Федерального закона от 10 декабря 1995г. N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" юридические лица и индивидуальные предприниматели, осуществляющие перевозки автомобильным транспортом и городским наземным электрическим транспортом, должны организовывать и проводить предрейсовый контроль технического состояния транспортных средств в порядке, установленном федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере транспорта.
Выводы судьи районного суда о виновности Общества достаточно подробно изложены в обжалуемом решении со ссылкой на нормативные акты, требования которых нарушены. Оснований не соглашаться с этими выводами судьи не имеется.
Вышеуказанное транспортное средство является специализированным заправщиком, предназначено для перевозки опасных грузов, в путевом листе имеется отметка "опасный груз" (л.д.104), согласно выписке из ЕГРЮЛ, одним из видов деятельности Общества является перевозка грузов, таким образом, позиция, высказанная в Постановлении Верховного Суда РФ от 31.03.2014 N 67-АД14-2, вопреки доводам жалобы, не подлежит применению относительно к данному делу.
Мотивы, по которым судья районного суда отверг такую позицию автора жалобы, подробно изложены в решении судьи и являются правильными.
Вина юридического лица заключается в непринятии всех зависящих от него мер по соблюдению требований действующего законодательства в области дорожного движения. При этом у него имелась реальная возможность обеспечить выполнение требований закона. Доказательств наличия объективных причин, препятствующих фактической реализации предоставленных Обществу прав и выполнению возложенных на него обязанностей, материалы дела не содержат.
Исходя из анализа приведенных норм, с учетом установленных по настоящему делу обстоятельств, действия Общества правильно квалифицированы по ч.3 ст.12.31.1 КоАП РФ, наказание за совершенное правонарушение назначено в пределах санкции для данной категории субъектов правонарушения, которая другого вида либо размера наказания не предусматривает.
Существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, не позволивших всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело и жалобу на постановление, не допущено.
Поводов для отмены постановления и судебного решения, и прекращения производства по делу, о чем поставлен вопрос в жалобе, не усматривается.
На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7, ст.30.9 КоАП РФ,
решил:
Решение судьи Железнодорожного районного суда от 07 октября 2020 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.31.1 КоАП РФ, в отношении юридического лица - АО "Спецавтохозяйство по санитарной очистке города Хабаровска" оставить без изменения, а жалобу директора АО "Спецавтохозяйство по санитарной очистке города Хабаровска" Изотова А.В. - без удовлетворения.
Судья Хабаровского краевого суда С.И. Яготинский


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка