Решение Верховного Суда Чувашской Республики от 19 декабря 2019 года №21-805/2019

Дата принятия: 19 декабря 2019г.
Номер документа: 21-805/2019
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения


ВЕРХОВНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

РЕШЕНИЕ

от 19 декабря 2019 года Дело N 21-805/2019
Судья Верховного Суда Чувашской Республики Голубев А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Петрусева Игоря Викторовича на постановление начальника ОГИБДД ОМВД России по г. Новочебоксарск N 18810021190000690164 от 15 октября 2019 года и решение судьи Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от 27 ноября 2019 года, вынесенные в отношении Петрусева Игоря Викторовича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью1 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
постановлением начальника ОГИБДД ОМВД России по г. Новочебоксарск N 18810021190000690164 от 15 октября 2019 года Петрусев И.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 15000 рублей.
Решением судьи Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от 27 ноября 2019 года постановление изменено, Петрусеву И.В. назначен административный штрафа в размере 6000 рублей.
В жалобе, поданной в Верховный Суд Чувашской Республики, Петрусев И.В. просит названные акты отменить в связи с отсутствием события и состава административного правонарушения.
Изучив доводы жалобы, проверив дело в полном объеме, выслушав Петрусева И.В., поддержавшего доводы жалобы, прихожу к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях управление транспортным средством водителем, не имеющим права управления транспортным средством (за исключением учебной езды), влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до пятнадцати тысяч рублей.
Пунктом 2.1.1 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 (далее - Правила дорожного движения) установлено, что водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.
Как усматривается из материалов дела, 2 октября 2019 года в 19 часов 00 мин. в <адрес> Петрусев И.В. управлял автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак N не имея права управления транспортным средством, чем нарушил требования пункта 2.1.1 Правил дорожного движения, при этом им было представлено водительское удостоверение N, выданное в <данные изъяты> 22 августа 2012 года со сроком действия до 22 августа 2062 года.
Фактические обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами, которым была дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Таким образом, действия Петрусева И.В. образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.7 КоАП РФ.
В ходе производства по делу на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения.
Довод жалобы о том, что Петрусев И.В. необоснованно привлечен к административной ответственности, поскольку он, имея водительское удостоверение, выданное в Республике <данные изъяты>, в соответствии с действующим законодательством вправе был управлять транспортным средством на основании имеющегося у него иностранного национального водительского удостоверения, тщательно проверен судьей городского суда и обосновано опровергнут со ссылкой на положения пунктов 4, 5, 12 статьи 25 Федерального закона от 10 декабря 1995 года N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" в их взаимосвязи с Конвенцией о дорожном движении (с изменениями от 28 сентября 2004 года), заключенной в г. Вене 8 ноября 1968 года.
Так, материалами дела установлено, что 28 апреля 2015 года отделом УФМС России по Чувашской Республике в гор. Новочебоксарске Петрусеву И.В. был выдан паспорт гражданина Российской Федерации.
Поскольку Петрусев И.В. является гражданином Российской Федерации, положения приведенных выше правовых норм, позволяющие управлять в Российской Федерации транспортным средством на основании иностранного национального водительского удостоверения, в отношении него неприменимы, так как распространяются на временно пребывающих в Российской Федерации иностранных гражданин.
Таким образом, обоснованность привлечения Петрусева И.В. к административной ответственности за управление транспортным средством, не имея права управления транспортным средством, сомнений не вызывает.
Постановление о привлечении Петрусева И.В. к административной ответственности вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.
Административное наказание назначено Петрусеву И.В. судом с учетом положений статьи 4.1 КоАП РФ в пределах санкции части 1 статьи 12.7 названного Кодекса.
Существенных нарушений норм процессуального права, влекущих отмену состоявшихся решений по делу, не допущено.
При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения жалобы не имеется.
Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7, статьей 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
решил:
решение судьи Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от 27 ноября 2019 года, которым изменено постановление начальника ОГИБДД ОМВД России по г. Новочебоксарск от 15 октября 2019 года, вынесенное в отношении Петрусева Игоря Викторовича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.
Судья Верховного Суда
Чувашской Республики А.В. Голубев


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Верховный Суд Чувашской Республики

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики от 23 марта...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики от 23 марта...

Решение Верховного Суда Чувашской Республики от 22 марта 2022 года №21-128/2022

Решение Верховного Суда Чувашской Республики от 22 марта 2022 года №21-128/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики от 21 марта...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики от 21 марта...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики от 21 марта...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики от 21 марта...

Решение Верховного Суда Чувашской Республики от 17 марта 2022 года №21-114/2022

Решение Верховного Суда Чувашской Республики от 17 марта 2022 года №21-142/2022

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать