Решение Верховного Суда Чувашской Республики от 25 декабря 2019 года №21-804/2019

Дата принятия: 25 декабря 2019г.
Номер документа: 21-804/2019
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения


ВЕРХОВНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

РЕШЕНИЕ

от 25 декабря 2019 года Дело N 21-804/2019
Судья Верховного Суда Чувашской Республики Максимова И.А., рассмотрев жалобу Овезова М.А., защитника Золотовой М.Л., действующей в интересах Овезова М.А., на решение судьи Ленинского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от 26 ноября 2019 года и определение врио начальника ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по Чувашской Республике от 14 октября 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 12.14 КоАП РФ, в отношении Овезова М.А.,
установил:
постановлением начальника отдела ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по Чувашской Республике N от 26 мая 2018 года Овезов М.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
Защитник Овезова М.А. - Золотова М.Л. обратилась к вышестоящему должностному лицу ЦАФАП ГИБДД МВД по Чувашской Республике с жалобой на постановление должностного лица, одновременно заявив ходатайство о восстановлении срока его обжалования.
Определением врио начальника ЦАФАП ГИБДД МВД по Чувашской Республике от 14 октября 2019 года производство по жалобе представителя Овезова М.А. - Золотовой М.Л. на постановление начальника отдела ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по Чувашской Республике N от 26 мая 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 12.14 КоАП РФ, прекращено в связи с пропуском срока обжалования.
Решением судьи Ленинского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от 26 ноября 2019 года определение должностного лица оставлено без изменения.
В жалобе, поданной в Верховный Суд Чувашской Республики, защитник Овезов М.А. и его защитник Золотова М.Л. просят отменить определение должностного лица и решение судьи районного суда. В обоснование жалобы указывают, что постановление по делу об административном правонарушении Овезов М.А. не получал; в нарушение Правил оказания услуг почтовой связи, уведомление о наличии заказного письма ему 2 раза не направлялось; по делу имеются уважительные причины для восстановления срока обжалования постановления должностного лица. Выражает несогласие с постановление по делу об административном правонарушении.
Рассмотрев жалобу, изучив административный материал, представленный ГИБДД, прихожу к следующим выводам.
Согласно части 2 статьи 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку либо высылается по почте заказным почтовым отправлением законному представителю юридического лица, в отношении которого оно вынесено, в течение трех дней со дня его вынесения.
В силу части 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 названной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (часть 2 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
Прекращая производство по жалобе представителя Овезова М.А. - Золотовой М.Л. на постановление начальника отдела ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по Чувашской Республике N от 26 мая 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 12.14 КоАП РФ, врио начальника ЦАФАП ГИБДД МВД по Чувашской Республике Баранов С.П. пришел к выводу о том, что жалоба подана с пропуском срока обжалования.
Из содержания определения врио начальника ЦАФАП ГИБДД МВД по Чувашской Республике Баранов С.П. от 14 октября 2019 года усматривается, что должностное лицо пришло к выводу о том, что заявителем не представлено доказательств, свидетельствующих об отсутствии объективной возможности своевременно пожать жалобу на постановление от 26 мая 2018 года.
Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение (части 2, 4 статьи 30.3 названного Кодекса).
Между тем резолютивная часть оспариваемого определения не содержит решения по ходатайству о восстановлении срока.
Поскольку защитником Овезова М.А. - Золотовой М.Л. при подаче жалобы вышестоящему должностному лицу было заявлено ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления, должностному лицу надлежало рассмотреть данное ходатайство и в случае отказа в его удовлетворении указать об этом в определении.
Указанные обстоятельства оставлены без внимания судьей районного суда при рассмотрении жалобы защитника Золотовой М.Л. на указанное определение должностного лица ЦАФАП ГИБДД МВД по Чувашской Республике.
С учетом изложенного, решение судьи Ленинского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от 26 ноября 2019 года и определение врио начальника ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по Чувашской Республике от 14 октября 2019 года подлежат отмене, дело с жалобой и ходатайством Золотовой М.Л. о восстановлении срока обжалования постановления начальника отдела ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по Чувашской Республике N от 26 мая 2018 года возвращению в ЦАФАП ГИБДД МВД по Чувашской Республике для рассмотрения вопроса о восстановлении срока на подачу жалобы в установленном законом порядке.
На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 30.7, ст. 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
решил:
решение судьи Ленинского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от 26 ноября 2019 года и определение врио начальника ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по Чувашской Республике от 14 октября 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 12.14 КоАП РФ, в отношении Овезова М.А. отменить.
Дело направить на новое рассмотрение в ЦАФАП ГИБДД МВД по Чувашской Республике для рассмотрения ходатайства Золотовой М.Л. о восстановлении срока обжалования постановления начальника отдела ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по Чувашской Республике N от 26 мая 2018 года.
Судья Верховного Суда
Чувашской Республики И.А.Максимова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Верховный Суд Чувашской Республики

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики от 23 марта...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики от 23 марта...

Решение Верховного Суда Чувашской Республики от 22 марта 2022 года №21-128/2022

Решение Верховного Суда Чувашской Республики от 22 марта 2022 года №21-128/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики от 21 марта...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики от 21 марта...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики от 21 марта...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики от 21 марта...

Решение Верховного Суда Чувашской Республики от 17 марта 2022 года №21-114/2022

Решение Верховного Суда Чувашской Республики от 17 марта 2022 года №21-142/2022

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать