Дата принятия: 09 августа 2021г.
Номер документа: 21-803/2021
ПРИМОРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
РЕШЕНИЕ
от 9 августа 2021 года Дело N 21-803/2021
Судья Приморского краевого суда Судницына С.П., рассмотрев судебном заседании жалобу генерального директора ООО "Восточно-Уральский терминал" Вострикова С.М. на определение судьи Находкинского городского суда Приморского края от 22 июня 2021 года о возврате жалобы по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 9 статьи 8.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении должностного лица - генерального директора ООО "Восточно-Уральский терминал" Вострикова С.М.,
установила:
постановлением государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды Дальневосточного межрегионального управления Росприроднадзора N от ДД.ММ.ГГГГ генеральный директор ООО "Восточно-Уральский терминал" Востриков С.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 9 статьи 8.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 20 000 рублей.
На указанное постановление Востриковым С.М. в Находкинский городской суд Приморского края подана жалоба, которая определением судьи Находкинского городского суда Приморского края от 22 июня 2021 года возвращена без рассмотрения, ввиду пропуска срока на обжалование и отсутствие ходатайства о восстановлении процессуального срока.
В жалобе, поданной в Приморский краевой суд, Востриков С.М. просит определение судьи отменить как незаконное.
Изучив материалы дела, доводы жалобы, заслушав объяснения, полагаю, что определение судьи подлежит отмене.
В силу части 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 названной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (часть 2 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
Как следует из материалов дела, копия постановления государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды Дальневосточного межрегионального управления Росприроднадзора N от ДД.ММ.ГГГГ была получена Востриковым С.М. в тот же день, ДД.ММ.ГГГГ.
Судья Находкинского городского суда Приморского края при вынесении определения об отказе в принятии жалобы и её возврате указал, что последним днем подачи жалобы на постановление должностного лица с следует считать ДД.ММ.ГГГГ, между тем, жалоба поступила в Находкинский городской суд Приморского края ДД.ММ.ГГГГ с пропуском срока обжалования, ходатайство о восстановлении срока не заявлено.
С выводом судьи нельзя согласиться в связи со следующим.
В жалобе Востриков С.М. указывает, что жалоба на постановление должностного лица от ДД.ММ.ГГГГ была отправлена заказным письмом с простым уведомлением почтой России ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается кассовым чеком от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором N, указанному в кассовом чеке, бандероль с простым уведомлением в адрес Находкинского городского суда с учетом выходных дней принята в отделение связи ДД.ММ.ГГГГ и получена адресатом ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, срок обжалования постановления государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды Дальневосточного межрегионального управления Росприроднадзора N от ДД.ММ.ГГГГ Востриковым С.М. не пропущен.
В связи с указанными обстоятельствами определение судьи Находкинского городского суда Приморского края от 22 июня 2021 года не может быть признано законным, в связи с чем подлежит отмене, жалоба генерального директора ООО "Восточно-Уральский терминал" Вострикова С.М. направлению в Находкинский городской суд Приморского края на рассмотрение со стадии принятия жалобы к производству.
Руководствуясь статьей 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
решила:
определение судьи Находкинского городского суда Приморского края от 22 июня 2021 года отменить.
Жалобу Вострикова С.М. на постановление государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды Дальневосточного межрегионального управления Росприроднадзора N от ДД.ММ.ГГГГ, по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 9 статьи 8.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении должностного лица - генерального директора ООО "Восточно-Уральский терминал" Вострикова С.М. направить в Находкинский городской суд Приморского края на новое рассмотрение для решения вопроса о принятии жалобы к производству.
Судья С.П. Судницына
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
