Определение Самарского областного суда от 03 июня 2021 года №21-803/2021

 
САМАРСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
от 03 июня 2021 года Дело N 21-803/2021
Судья Самарского областного суда Толмосова А.А., рассмотрев жалобу защитника ООО "Импокар" Веретельникова А.Н. на решение судьи Сергиевского районного суда Самарской области от 15 марта 2021 года, по делу об административном правонарушении в отношении ООО "Импокар" по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.21.3 КоАП РФ,
установил:
Решением судьи Сергиевского районного суда Самарской области от 15 марта 2021 года, постановление государственного инспектора Центрального МУГАДН N 10673342203483741711 от 26 мая 2020 года о признании ООО "Импокар" виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.21.3 КоАП РФ, оставлено без изменения.
Не согласившись с решением районного суда, защитник ООО "Импокар" Веретельников А.Н. обратился с жалобой в Самарский областной суд, просит решение районного суда и постановление должностного лица отменить.
Согласно материалам дела копия решения суда была направлена ООО "Импокар" по месту регистрации 09.04.2021 года, 21 апреля 2021 года почтовое отправление вручено адресату, тогда как жалоба, согласно штемпелю на конверте, направлена в районный суд 11 мая 2021 года, то есть с пропуском предусмотренного статьей 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срока обжалования. При этом, ходатайство о восстановлении срока на обжалование к жалобе приложено не было, и в жалобе такого ходатайства не содержится.
В соответствии с требованиями ст. 30.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу, в частности, соблюден ли установленный для обжалования срок, а при наличии таких обстоятельств принимается решение об отказе в принятии жалобы к рассмотрению.
Поскольку судом достоверно установлены обстоятельства подачи жалобы ООО "Импокар" на решение судьи Сергиевского районного суда Самарской области от 15 марта 2021 года с пропуском установленного законом срока его обжалования, а также отсутствие соответствующего ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока, в связи с чем, в принятии указанной жалобы к производству суда следует отказать, разъяснив заявителю требования ч. ч. 1, 2 ст. 30.3 КоАП РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30.3, 30.4 КоАП РФ,
определил:
Возвратить жалобу защитника ООО "Импокар" Веретельникова А.Н. на решение Сергиевского районного суда Самарской области от 15 марта 2021 года.
Разъяснить заявителю, что согласно ч. 1, 2 ст. 30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление (решение) по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления(решения). В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
В соответствии со ст. 30.13 КоАП РФ определение Самарского областного суда может быть обжаловано в Шестой кассационный суд общей юрисдикции.
Судья Самарского областного суда А.А. Толмосова
.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка