Определение Псковского областного суда

 
ПСКОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 11 февраля 2022 года Дело N 21-80/2022

Судья Псковского областного суда Малыгина Г.В.,

при подготовке к рассмотрению жалобы О. на постановление судьи Псковского городского суда Псковской области от 10 января 2022 года об отказе в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока на подачу жалобы на постановление мирового судьи судебного участка N 32 г.Пскова от 08 сентября 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в отношении О.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка N 32 г.Пскова Ефремовой Е.А. от 08 сентября 2021 года, О. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, с назначением ему административного наказания в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

26 октября 2021 года О. подана жалоба на постановление мирового судьи судебного участка N 32 г.Пскова Ефремовой Е.А. от 08 сентября 2021 года в Псковский городской суд с ходатайством о восстановлении срока обжалования.

10 января 2022 года судьей Псковского городского суда Псковской области О. было отказано в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока на подачу жалобы на вышеуказанное постановление мирового судьи судебного участка N 32 г. Пскова.

В адрес Псковского областного суда 07 февраля 2022 года в порядке, установленном ст.30.12 КоАП РФ, от О. поступила жалоба на вынесенное судьей Псковского городского суда определение.

Изучив жалобу, полагаю, что она не может быть принята к производству, по следующим основаниям.

В силу статей 30.13, 30.14 КоАП РФ, а также согласно пункту 14.1 Инструкции по судебному делопроизводству в кассационных судах общей юрисдикции, утвержденной Приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 01 октября 2019 года N 224, жалоба на вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб подается непосредственно в кассационный суд общей юрисдикции.

В соответствии с пунктом 3 статьи 31.1 КоАП РФ и по смыслу пунктов 7,8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 09 июля 2019 года N 25 "О некоторых вопросах, связанных с началом деятельности кассационных и апелляционных судов общей юрисдикции", определение судьи районного суда, вынесенное при производстве по жалобе на не вступившее в законную силу постановление (определение) мирового судьи, вступает в законную силу в день его вынесения и подлежит обжалованию в кассационный суд общей юрисдикции в порядке, предусмотренном статьями 30.12 - 30.14 КоАП РФ.

В определении судьи Псковского городского суда ошибочно указано на обжалование его в Псковский областной суд.

В связи с этим, рассмотрение данной жалобы не подсудно Псковскому областному суду.

Право на обжалование определения судьи Псковского городского суда от 10 января 2022 года может быть реализовано О. путем подачи жалобы непосредственно в Третий кассационный суд общей юрисдикции по адресу:190900, г.Санкт-Петербург, ул. Садовая, д.26, почтовый адрес: 190900, г.Санкт-Петербург, ВОХ 1413.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.12 КоАП РФ, судья Псковского областного суда

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу О. на определение судьи Псковского городского суда от 10 января 2022 года об отказе в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока на подачу жалобы на постановление мирового судьи судебного участка N 32 г.Пскова от 08 сентября 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в отношении О., возвратить заявителю без рассмотрения.

Судья Псковского областного суда Г.В. Малыгина


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка