Решение Верховного Суда Республики Алтай от 27 мая 2021 года №21-80/2021

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ АЛТАЙ

РЕШЕНИЕ

от 27 мая 2021 года Дело N 21-80/2021
Судья Верховного Суда Республики Алтай Антух Б.Е., рассмотрев жалобу директора ООО "Здоровое поколение" Бузунова П.С. на решение судьи Майминского районного суда Республики Алтай от 16 февраля 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.6 ст. 12.9 КоАП РФ в отношении ООО "Здоровое поколение",
УСТАНОВИЛ:
Постановлением инспектора ИАЗ ГАФАП ГИБДД МВД по Республике Алтай N от 04 марта 2020 года ООО "Здоровое поколение" признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 6 ст. 12.9 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.
Решением врио начальника УГИБДД МВД по Республике Алтай от 21 октября 2020 года данное постановление оставлено без изменения.
Решением судьи Майминского районного суда Республики Алтай от 16 февраля 2021 года указанные постановление и решение должностных лиц отменены, дело возвращено в УГИБДД МВД по Республике Алтай на новое рассмотрение.
Определением судьи Майминского районного суда Республики Алтай от 26 февраля 2021 года устранена описка, допущенная в решении судьи Майминского районного суда Республики Алтай от 16 февраля 2021 года, исключены из него сведения об отмене постановления инспектора ИАЗ ГАФАП ГИБДД МВД по Республике Алтай N от 04 марта 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.6 ст. 12.9 КоАП РФ в отношении ООО "Здоровое поколение".
Директор ООО "Здоровое поколение" Бузунов П.С. обратился в Верховный Суд Республики Алтай с жалобой на указанное решение судьи, указывая на его незаконность и необоснованность. Жалоба мотивирована тем, что судьей вынесено определение, которым исправлено вынесенное ранее решение по делу, внесены изменения в суть решения.
Проверив доводы жалобы, исследовав материалы дела, прихожу к следующим выводам.
Статьей 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
Как усматривается из материалов дела, решением судьи Майминского районного суда Республики Алтай от 16 февраля 2021 года постановление должностного лица от 04 марта 2020 года о привлечении к административной ответственности ООО "Здоровое поколение" и решение должностного лица от 21 октября 2021 года, которым указанное постановление оставлено без изменения отменены, дело возвращено в УГИБДД МВД по Республике Алтай на новое рассмотрение.
26 февраля 2021 года судьей Майминского районного суда Республики Алтай вынесено определение, которым устранена описка, допущенная в решении судьи Майминского районного суда Республики Алтай от 16 февраля 2021 года, исключены из него сведения об отмене постановления инспектора ИАЗ ГАФАП ГИБДД МВД по Республике Алтай N от 04 марта 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 6 ст. 12.9 КоАП РФ в отношении ООО "Здоровое поколение".
В соответствии с ч. 1 ст. 29.12.1 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, определение по делу об административном правонарушении, по заявлению лиц, указанных в статьях 25.1 - 25.5.1, 25.11 настоящего Кодекса, судебного пристава-исполнителя, органа, должностного лица, исполняющих постановление, определение по делу об административном правонарушении, или по своей инициативе вправе исправить допущенные в постановлении, определении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения содержания постановления, определения.
Таким образом, внесенное судьей районного суда в решение по делу исправление вносит очевидное существенное изменение содержания решения судьи, что не соответствует требованиям ч. 1 ст. 29.12.1 КоАП РФ.
Допущенное судьей районного суда нарушение процессуальных требований при рассмотрении дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 6 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ООО "Здоровое поколение" является существенным, повлияло на всесторонность, полноту и объективность рассмотрения дела, а также на законность оспариваемых актов.
Согласно ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, а также в связи с необходимостью применения закона об административном правонарушении, влекущем назначение более строгого административного наказания, если потерпевшим по делу подана жалоба на мягкость примененного административного наказания.
При этом в силу положений ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ, срок давности привлечения к административной ответственности за нарушение законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения (за исключением административных правонарушений, предусмотренных ст. ст. 12.8, 12.24, 12.26, ч. 3 ст. 12.27, ч. 2 ст. 12.30 КоАП РФ), составляет два месяца с момента его обнаружения и на момент рассмотрения дела в Верховном Суде Республики Алтай уже истек.
При таких обстоятельствах постановление инспектора ИАЗ ГАФАП ГИБДД МВД по Республике Алтай N от 04 марта 2020 года, решение врио начальника УГИБДД МВД по Республике Алтай от 21 октября 2020 года, решение судьи Майминского районного суда Республики Алтай от 16 февраля 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 6 ст. 12.9 КоАП РФ в отношении ООО "Здоровое поколение", определение судьи Майминского районного суда Республики Алтай от 26 февраля 2021 года об исправлении описки, не могут быть признаны законными и обоснованными, они подлежат отмене, а производство по делу - прекращению на основании пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
Руководствуясь ст.ст. 30.6 - 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,
РЕШИЛ:
Постановление инспектора ИАЗ ГАФАП ГИБДД МВД по Республике Алтай N от 04 марта 2020 года, решение врио начальника УГИБДД МВД по Республике Алтай от 21 октября 2020 года, решение судьи Майминского районного суда Республики Алтай от 16 февраля 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 6 ст. 12.9 КоАП РФ в отношении ООО "Здоровое поколение", определение судьи Майминского районного суда Республики Алтай от 26 февраля 2021 года, отменить.
Производство по настоящему делу об административном правонарушении прекратить на основании пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
Судья Верховного Суда
Республики Алтай Б.Е. Антух


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка