Решение Забайкальского краевого суда от 27 января 2020 года №21-80/2020

ЗАБАЙКАЛЬСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 27 января 2020 года Дело N 21-80/2020
Судья Забайкальского краевого суда Смоляков Павел Николаевич,
рассмотрев в открытом судебном заседании,
по жалобе лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении,
на решение судьи Ингодинского районного суда города Читы Забайкальского края от 12 декабря 2019 года,
дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),
в отношении:
Джураева Х. Х., родившегося <Дата>, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>,
установил:
постановлением начальника Центра автоматизированной фиксации административных правонарушений ГИБДД УМВД России по Забайкальскому краю N от 22 мая 2019 года (л.д. 30), вынесенным в порядке, установленном частью 3 статьи 28.6 КоАП РФ, Х.Х. Джураев привлечён к ответственности по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере пяти тысяч рублей.
Х.Х. Джураев обратился в УМВД России по Забайкальскому краю с жалобой на данное постановление (л.д. 26-27), одновременно заявив ходатайство о восстановлении пропущенного по уважительной причине срока обжалования (л.д. 28).
Определением начальника УГИБДД УМВД России по Забайкальскому краю от 25 сентября 2019 года (л.д. 29) жалоба Х.Х. Джураева оставлена без рассмотрения.
Не согласившись, Х.Х. Джураев подал жалобу (л.д. 1-6) в Ингодинский районный суд города Читы Забайкальского края.
Определением судьи названного суда от 21 октября 2019 года (л.д. 7-8), в котором определением от 12 ноября 2019 года (л.д. 11) исправлены описки, эта жалоба оставлена без рассмотрения.
Решением судьи Забайкальского краевого суда от 25 ноября 2019 года (л.д. 65-68), в котором определением от 28 ноября 2019 года (л.д. 71-72) исправлены описки, определение судьи районного суда в части возврата жалобы на определение должностного лица об отказе в удовлетворении ходатайства отменено, дело возвращено на новое рассмотрение в тот же суд.
Решением судьи Ингодинского районного суда города Читы Забайкальского края от 12 декабря 2019 года (л.д. 106-107) определение должностного лица оставлено без изменения.
В жалобе (л.д. 110-111), поданной в Забайкальский краевой суд, Х.Х. Джураев просит об отмене решения судьи от 12 декабря 2019 года.
В суде Х.Х. Джураев и его защитник Л.М. Дульянинова жалобу поддержали.
Изучив дело и доводы жалобы, прихожу к следующему.
Согласно статье 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишён права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьёй, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии с частью 1 статьи 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.
Обстоятельства, послужившие основанием для привлечения Х.Х. Джураева к ответственности по рассматриваемому эпизоду, имели место по адресу: <адрес>, Железнодорожный административный район, <адрес>.
Следовательно, рассмотрение дела подсудно - по правилам территориальной подсудности - судье Железнодорожного районного суда города Читы Забайкальского края.
При таких обстоятельствах обжалованное решение подлежит отмене с возвращением дела на новое рассмотрение в компетентный суд.
Руководствуясь статьёй 30.7 КоАП РФ, судья,
решил:
отменить решение судьи Ингодинского районного суда города Читы Забайкальского края от 12 декабря 2019 года.
Возвратить дело на новое рассмотрение в Железнодорожный районный суд города Читы Забайкальского края для рассмотрения жалобы на определение начальника УГИБДД УМВД России по Забайкальскому краю от 25 сентября 2019 года.
Решение вступает в законную силу со дня его вынесения, но может быть обжаловано и (или) опротестовано в порядке, установленном статьями 30.12-30.19 КоАП РФ, путём подачи жалобы в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции.
Судья П.Н. Смоляков


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка