Определение Верховного Суда Республики Калмыкия от 13 ноября 2018 года №21-80/2018

 
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАЛМЫКИЯ
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
от 13 ноября 2018 года Дело N 21-80/2018
Судья Верховного Суда Республики Калмыкия Васляев В.С., изучив жалобу руководителя Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия населения по Республике Калмыкия С.Д.Н. на решение судьи Приютненского районного суда Республики Калмыкия от 4 октября 2018 года, вынесенное в отношении главы администрации Воробьевского СМО Республики Калмыкия Немашкалова П.В. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 6.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),
установил:
постановлением врио начальника Территориального отдела "Центральный" Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Калмыкия Роспотребнадзора по Республике Калмыкия в Целинном, Ики-Бурульском, Приютненском, Кетченеровском районах и г. Элиста Б.Э.Ф. от 22 августа 2018 года глава администрации Воробьевского сельского муниципального образования Республики Калмыкия Немашкалов П.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.6.25 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 20 000 рублей.
Решением судьи Приютненского районного суда Республики Калмыкия от 4 октября 2018 года указанное постановление должностного лица отменено, производство по делу прекращено в связи с малозначительностью административного правонарушения.
На указанное решение судьи Приютненского районного суда Республики Калмыкия от 4 октября 2018 года руководителем Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Калмыкия С.Д.Н. подана жалоба.
Между тем, Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает исчерпывающий перечень лиц, которым предоставлено право обжалования состоявшихся по делу об административном правонарушении не вступивших в законную силу постановлений и решений. Такие лица поименованы в ч.1 ст.30.1, ч.1.1 ст.30.1, ч.5, 6 ст.30.9 КоАП РФ. Также в соответствии со ст.30.10 данного Кодекса не вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении и (или) последующие решения вышестоящих инстанций по жалобам на это постановление могут быть опротестованы прокурором в порядке и в сроки, установленные ст.30.1, 30.2, ч.1 и 3 ст.30.3 названного Кодекса.
В силу ч.5 ст.30.9 КоАП РФ решение суда по жалобе на вынесенное должностным лицом постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано помимо лиц, указанных в ч.1 ст.30.1 данного Кодекса, должностным лицом, вынесшим такое постановление.
При этом, как следует из буквального толкования указанной нормы, не вступившее в законную силу решение судьи по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано только тем должностным лицом, которое вынесло данное постановление.
Если это лицо по какой-либо причине (болезнь, командировка, увольнение) не может реализовать свое право на обжалование, данное обстоятельство не препятствует административному органу, от имени которого было вынесено постановление, обратиться с просьбой о принесении протеста на решение суда по жалобе на вынесенное должностным лицом постановление по делу об административном правонарушении к прокурору, который вправе реализовать предоставленное ему полномочие принести протест независимо от участия в деле на основании п.3 ч.1 ст.25.11 КоАП РФ.
Таким образом, в силу положений ч.5 ст.30.9 КоАП РФ жалоба на решение судьи Приютненского районного суда Республики Калмыкия от 4 октября 2018 года подана в нарушение вышеуказанных требований КоАП РФ не уполномоченным на то лицом.
При таких обстоятельствах жалоба руководителя Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Калмыкия С.Д.Н. на решение судьи Приютненского районного суда Республики Калмыкия от 4 октября 2018 года не может быть принята к производству и подлежит возвращению.
При таких обстоятельствах, руководствуясь ст.30.9 КоАП РФ, судья
определил:
жалобу руководителя Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Калмыкия Санджиева Д.Н. на решение судьи Приютненского районного суда Республики Калмыкия от 4 октября 2018 года, вынесенное в отношении главы администрации Воробьевского СМО Республики Калмыкия Немашкалова П.В. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.6.25 КоАП РФ, возвратить без рассмотрения по существу.
Дело об административном правонарушении возвратить в Приютненский районный суд Республики Калмыкия.
Судья В.С. Васляев


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка