Решение Верховного Суда Республики Тыва от 14 января 2019 года №21-80/2018, 21-2/2019

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТЫВА

РЕШЕНИЕ

от 14 января 2019 года Дело N 21-2/2019
Судья Верховного Суда Республики Тыва Кунгаа Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника Сарыглара Р.Д. в интересах Чурукпан А.Г. на постановление инспектора ИАЗ ОГИБДД УМВД РФ по г. Кызылу Б от 18 мая 2018 года и решение судьи Кызылского городского суда Республики Тыва от 31 октября 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Чурукпан А.Г.,
УСТАНОВИЛ:
постановлением ИАЗ ОГИБДД УМВД РФ по г. Кызылу Б. от 18 мая 2018 года N Чурукпан А.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1500 рублей.
Решением судьи Кызылского городского суда Республики от 31 октября 2018 года постановление должностного лица от 18 мая 2018 года N изменено, исключено указание на нарушение Чурукпаном А.Г. п. 9.10 ПДД РФ.
Не согласившись с решением судьи, защитник Сарыглар Р.Д. в интересах Чурукпана А.Г. подал жалобу, в которой просит постановление должностного лица и решение судьи отменить, возвратить дело об административном правонарушении на новое рассмотрение в тот же суд, указав, что имеются существенные нарушения судом процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ.
В судебном заседании Чурукпан А.Г. и его защитник Сарыглар Р.Д. жалобу поддержали, просили удовлетворить.
Заинтересованное лицо А с жалобой не согласился.
Инспектор ИАЗ ОГИБДД УМВД РФ по г. Кызылу в судебное заседание не явился, извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела.
Выслушав участников процесса, изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.
Согласно части 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения, за исключением категорий дел, указанных в этой статье.
В силу пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях истечение срока давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.
Срок давности привлечения к административной ответственности по части 1 статьи 12.15 КоАП РФ составляет 2 месяца.
Обстоятельства, послужившие основанием для возбуждения в отношении Чурукпана А.Г. производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.15 КоАП РФ, имели место 03 марта 2018 года.
Следовательно, срок давности привлечения к административной ответственности, установленный частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел, по настоящему делу истек 03 мая 2018 года.
Исходя из положений части 1 статьи 4.5 и пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое подлежит прекращению в случае истечения установленных сроков давности привлечения к административной ответственности.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.
Исходя из положений пункта 3 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при отмене не вступившего в силу постановления по делу об административном правонарушении, в случае истечения срока давности привлечения к административной ответственности, выносится решение о прекращении производства по делу.
При таких обстоятельствах постановление должностного лица от 18 мая 2018 года и решение судьи Кызылского городского суда от 31 октября 2018 года, вынесенные в отношении Чурукпана А.Г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подлежат отмене.
Производство по данному делу подлежит прекращению по основанию, предусмотренному пунктом 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.7, 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Верховного Суда Республики Тыва
РЕШИЛ:
постановление инспектора ИАЗ ОГИБДД УМВД РФ по г. Кызылу Б от 18 мая 2018 года и решение судьи Кызылского городского суда Республики Тыва от 31 октября 2018 года, вынесенные в отношении Чурукпан А.Г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отменить.
Производство по делу прекратить на основании пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Решение вступает в законную силу со дня его принятия.
Судья Т.В. Кунгаа


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка