Решение Верховного Суда Республики Башкортостан

Дата принятия: 21 июля 2021г.
Номер документа: 21-801/2021
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

РЕШЕНИЕ

от 21 июля 2021 года Дело N 21-801/2021

Судья Верховного Суда Республики Башкортостан Ахмеджанов Х.М.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Даминовой Р.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Бабин.. на решение судьи Благовещенского районного суда Республики Башкортостан от 12 мая 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.16 КоАП РФ, в отношении Бабин..,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением инспектора по ДПС ОГИБДД МВД РФ по Благовещенскому району Е.А. N... от дата Бабин.. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1500 рублей за то, что дата в 12.26 ч., по адресу: адрес Бабин.., управляя транспортным средством, совершил остановку в зоне действия дорожного знака 3.27 "Остановка запрещена".

Не соглашаясь с постановлением должностного лица, Бабин.. обжаловал его в суд.

Решением судьи Благовещенского районного суда Республики Башкортостан от 12 мая 2021 года постановление должностного лица оставлено без изменения, жалоба Бабин.. без удовлетворения.

Бабин.. обжалует в Верховный Суд Республики Башкортостан в порядке ст. 30.9 КоАП РФ решение судьи от 12 мая 2021 года, просит производство прекратить в связи отсутствием события административного правонарушения.

Бабин.., представитель ДПС ОГИБДД ОМВД России по Благовещенскому району РБ в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно, надлежащим образом. Сведений об уважительных причинах неявки не имеется, ходатайств об отложении разбирательства дела не представлено. При данных обстоятельствах считаю возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

Изучив материалы дела, проверив доводы жалобы, прихожу к следующему.

Согласно ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

Частью 4 ст. 12.16 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, запрещающими остановку или стоянку транспортных средств, за исключением случая, предусмотренного ч.5 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи пятисот рублей.

В силу п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - ПДД РФ), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Из материалов дела следует, что дата в 12 часов 26 минут на адрес РБ Бабин.., управляя транспортным средством марки "Джели" с государственным регистрационным номером Е712 НВ 102 совершил остановку в зоне действия дорожного знака 3.27 "Остановка запрещена".

Указанные обстоятельства подтверждаются постановлением должностного лица ОГИБДД ОМВД России по адрес от дата, рапортом инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по адрес ФИО3, фотоматериалами.

Достоверность и допустимость данных доказательств судебными инстанциями проверена, им дана надлежащая правовая оценка в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ в судебном решении. Юридическая квалификация действий Бабин.. должностным лицом ГИБДД дана верная, с чем обоснованно согласились судья Благовещенского районного суда Республики Башкортостан.

Доводы жалобы направлены на переоценку установленных, проверенных и надлежаще исследованных нижестоящим судом обстоятельств дела и представленных доказательств, оснований для которой по материалам дела не имеется. Выводы судьи являются мотивированными, обоснованными и правомерными.

Назначенное наказание отвечает требованиям ст. 4.1 КоАП РФ. Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности должностным лицом ОГИБДД ОМВД России по адрес соблюдены.

Нарушений процессуальных требований КоАП РФ, влекущих отмену постановления должностного лица и решения судьи Благовещенского районного суда Республики Башкортостан, по делу не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

постановление инспектора по ДПС ОГИБДД МВД РФ по адрес Е.А. N... и решение судьи Благовещенского районного суда Республики Башкортостан от 12 мая 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.16 КоАП РФ, в отношении Бабин.. оставить без изменения, его жалобу - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно после вынесения, его правомочны пересматривать Председатель Шестого кассационного суда общей юрисдикции, его заместители либо по поручению председателя или его заместителей судьи указанного суда.

Судья Верховного Суда

Республики Башкортостан п/п Х.М. Ахмеджанов

Справка:

судья районного суда Гарипова С.И.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Верховный суд Республики Башкортостан

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 24 марта...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 24 марта...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 23 марта...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 23 марта...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 22 мар...

Постановление Верховного Суда Республики Башкортостан от 22 марта 2022 года №22-1411/2022

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 22 марта...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 22 марта...

Постановление Верховного Суда Республики Башкортостан от 22 марта 2022 года №22-1495/2022

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 22 марта...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать