Решение Приморского краевого суда

Принявший орган: Приморский краевой суд
Дата принятия: 17 августа 2021г.
Номер документа: 21-801/2021
Субъект РФ: Приморский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

ПРИМОРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 17 августа 2021 года Дело N 21-801/2021

Судья Приморского краевого суда Кубатова О.А., рассмотрев в судебном заседании жалобу генерального директора ООО "ВУТ" Вострикова С.М. на определение судьи Находкинского городского суда Приморского края от 22 июня 2021 года о возврате жалобы без рассмотрения,

установила:

постановлением государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды ДМУ Росприроднадзора от 19 мая 2021 года должностное лицо - генеральный директор ООО "ВУТ" Востриков С.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью статьей 8.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 2 000 рублей.

Не согласившись с постановлением, Востриков С.М. подал жалобу в Находкинский городской суд Приморского края, в которой просил постановление от 19 мая 2021 года отменить.

Определением судьи Находкинского городского суда Приморского края от 22 июня 2021 года жалоба возвращена Вострикову С.М. без рассмотрения в связи с пропуском срока для подачи жалобы.

В жалобе Востриков С.М. просит определение судьи от 22 июня 2021 года отменить, как незаконное.

В судебное заседание Востриков С.М. не явился, о времени и месте слушания жалобы извещён надлежащим образом.

Изучив материалы дела, ознакомившись с доводами жалобы, полагаю, что определение судьи подлежит отмене по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Пропущенный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Из приведенной нормы следует, что срок на обжалование постановления по делу об административном правонарушении подлежит исчислению с момента вручения или получения копии постановления.

Судья районного суда, возвращая жалобу, пришел к выводу о том, что жалоба подана с нарушением срока, а ходатайство о восстановлении срока не заявлено.

Данный вывод судьи не соответствует требованиям части 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Из материалов дела следует, что постановление государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды ДМУ Росприроднадзора вынесено 19 мая 2021 года в присутствии Вострикова С.М. и в тот же день получена им, следовательно, срок для обжалования постановления истекает 31 мая 2021 года.

Однако, судья городского суда при принятии жалобы Вострикова С.М. на постановление по делу об административном правонарушении не выяснил вопрос о дате направления в Находкинский городской суд Приморского края жалобы.

Вместе с тем, из материалов дела об административном правонарушении следует, что жалоба Вострикова С.М. направлена в Находкинский городской суд Приморского края посредством почтового отправления 31 мая 2021 года, что подтверждается кассовым чеком N от 28 мая 2021 года. Согласно идентификационному номеру N, указанному на кассовом чеке N почтовое отправление принято в пос.Врангель 31 мая 2021 года.

Вышеизложенное свидетельствует о том, что срок для обжалования постановления государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды ДМУ Росприроднадзора от 19 мая 2021 года Востриковым С.М. не пропущен.

При таких обстоятельствах определение судьи Находкинского городского суда Приморского края от 22 июня 2021 года о возврате жалобы заявителю нельзя признать законным, поскольку у судьи отсутствовали основания для возврата жалобы по основанию пропуска срока для обжалования.

Руководствуясь статьей 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

решила:

определение судьи Находкинского городского суда Приморского края от 22 июня 2021 года отменить.

Жалобу директора ООО "ВУТ" Вострикова С.М. на постановление государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды ДМУ Росприроднадзора от 19 мая 2021 года направить в Находкинский городской суд Приморского края на новое рассмотрение.

Судья О.А. Кубатова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать