Определение Иркутского областного суда

ИРКУТСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 сентября 2021 года Дело N 21-801/2021

Судья Иркутского областного суда Ткачук М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство инспектора ОГИБДД ОМВД России по Нижнеудинскому району младшего лейтенанта полиции Тураносова С.А. о восстановлении срока обжалования решения судьи Нижнеудинского городского суда Иркутской области от ДД.ММ.ГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Артемьева В.В.,

установил:

Постановлением инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Нижнеудинскому району младшего лейтенанта полиции Тураносова С.А. от ДД.ММ.ГГ N Артемьев В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере пятисот рублей.

Решением судьи Нижнеудинского городского суда Иркутской области от ДД.ММ.ГГ постановление должностного лица отменено, производство по делу об административном правонарушении прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

ДД.ММ.ГГ посредством почтовой связи инспектором ОГИБДД ОМВД России по Нижнеудинскому району Тураносовым С.А., вынесшим постановление о назначении административного наказания, подана жалоба в Иркутский областной суд на решение судьи Нижнеудинского городского суда Иркутской области от ДД.ММ.ГГ. Одновременно заявлено ходатайство о восстановлении срока на подачу жалобы, в качестве уважительных причин указано на нахождение должностного лица в отпуске в период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ, получение копии решения только ДД.ММ.ГГ.

В судебном заседании не присутствовали инспектор ОГИБДД ОМВД России по Нижнеудинскому району Тураносов С.А., лицо, в отношении которого ведется производство по делу, Артемьев В.В., о времени и месте рассмотрения Иркутским областным судом жалобы извещены, ходатайств об отложении разбирательства дела не заявили. Учитывая, что явка лиц, участвующих в деле, не признана судом необходимой и обязательной, полагаю возможным рассматривать жалобу в их отсутствие.

Проверив материалы дела об административном правонарушении ОГИБДД ОМВД России по Нижнеудинскому району, материалы дела Нижнеудинского городского суда Иркутской области N, проанализировав доводы ходатайства, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с положениями части 1 статьи 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса.

В силу положений части 5 статьи 30.9 указанного Кодекса решение суда по жалобе на вынесенное должностным лицом постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано помимо лиц, указанных в части 1 статьи 30.1 настоящего Кодекса, должностным лицом, вынесшим такое постановление.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочным рассматривать жалобу.

Как следует из содержания жалобы и материалов дела, копия решения судьи Нижнеудинского городского суда Иркутской области от ДД.ММ.ГГ направлена в адрес должностного лица, вынесшего постановление, ДД.ММ.ГГ и получена подразделением ОГИБДД ОМВД России по Нижнеудинскому району ДД.ММ.ГГ.

Следовательно, установленный статьей 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок обжалования судебного акта истек, с учетом выходных дней, ДД.ММ.ГГ.

Жалоба на судебное решение подана должностным лицом, вынесшим постановление, ДД.ММ.ГГ, то есть с пропуском установленного законодательством срока.

При этом материалы дела не содержат сведений о получении копии судебного решения должностным лицом ДД.ММ.ГГ.

В ходатайстве о восстановлении срока обжалования решения судьи Нижнеудинского городского суда Иркутской области от ДД.ММ.ГГ причины его пропуска мотивированы нахождением должностного лица в отпуске в период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ.

Между тем, данные причины пропуска срока не являются уважительными.

Так, и после окончания отпуска ДД.ММ.ГГ, должностным лицом жалоба подана за пределами указанного десятидневного срока, хотя судебное решение имелось в подразделении ОГИБДД ОМВД России по Нижнеудинскому району с ДД.ММ.ГГ.

Как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации в определениях от 17 июля 2012 года N 1339-О, от 25 декабря 2008 года N 990-О-О, от 21 апреля 2011 года N 465-О-О, от 21 июня 2011 года N 749-О-О, от 29 сентября 2011 года N 1066-О-О и других, восстановление срока на обжалование возможно при наличии уважительных причин.

Уважительными причинами пропуска срока обжалования судебного акта в силу положений Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признаются такие причины, которые объективно препятствовали участнику процесса своевременно подать жалобу в установленный законодательством срок.

Нахождение в отпуске не препятствует должностному лицу исполнить свои служебные обязанности в случае, если окончание данного срока выпадает на его отпуск.

Доказательств, подтверждающих наличие исключительных обстоятельств, препятствующих подаче жалобы в установленный законом срок, должностным лицом, вынесшим постановление, не представлено.

При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения ходатайства о восстановлении срока обжалования решения судьи Нижнеудинского городского суда Иркутской области от ДД.ММ.ГГ не имеется, жалоба инспектора ОГИБДД ОМВД России по Нижнеудинскому району младшего лейтенанта полиции Тураносова С.А. подлежит возвращению.

Руководствуясь статьями 30.3, 29.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

Определил:

Отказать в удовлетворении ходатайства инспектора ОГИБДД ОМВД России по Нижнеудинскому району младшего лейтенанта полиции Тураносова С.А. о восстановлении срока обжалования решения судьи Нижнеудинского городского суда Иркутской области от ДД.ММ.ГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Артемьева В.В..

Поданную жалобу возвратить инспектору ОГИБДД ОМВД России по Нижнеудинскому району младшему лейтенанту полиции Тураносову С.А. без рассмотрения по существу.

Определение вступает в законную силу немедленно, может быть обжаловано и опротестовано в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции.

Судья М.А. Ткачук


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка