Решение Кемеровского областного суда от 14 августа 2017 года №21-800/2017

 
КЕМЕРОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
РЕШЕНИЕ
 
от 14 августа 2017 года Дело N 21-800/2017
 
г.Кемерово 14 августа 2017 года
Судья Кемеровского областного суда Калинко А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Р.И. на решение по делу об административном правонарушении,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением инспектора ДПС ОГИБДД Межмуниципального отдела МВД России «Юргинский» от 18.05.2017 Р.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.15 КоАП РФ и подвергнут административному штрафу в размере < данные изъяты> рублей.
Решением судьи Юргинского городского суда от 23.06.2017 года указанное постановление оставлено без изменения.
Р.И. обратился в суд с жалобой об отмене данного решения и прекращения производства по делу в связи с отсутствием состава правонарушения, указывая, что Правил дорожного движения не нарушал.
Участвующие в деле лица надлежащим образом извещены о месте и времени рассмотрения жалобы, в судебное заседание не явились, ходатайства об отложении рассмотрения жалобы не заявили. При таких обстоятельствах, считаю возможным рассмотреть жалобу в отсутствие указанных лиц.
Исследовав материалы дела, обсудив доводы жалобы, прихожу к следующему выводу.
Согласно п.9.10 Правил дорожного движения РФ водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.
В соответствии с ч.1 ст.12.15 КоАП РФ нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда, а равно движение по обочинам или пересечение организованной транспортной или пешей колонны либо занятие места в ней, влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи пятисот рублей.
Как усматривается из материалов дела ... около 11 час. 30 мин. в < адрес>, Р.И., управляя автомобилем «TOYOTA» в нарушение требований пункта 9.10 Правил дорожного движения РФ, при перестроении на правую полосу движения с левой полосы, не обеспечил соблюдение безопасного бокового интервала, в результате чего произошло столкновение с автомобилем «HONDA», под управлением водителя Ш.И.Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами, в том числе, протоколом об административном правонарушении, схемой места совершения административного правонарушения, справкой о дорожно-транспортном происшествии, показаниями водителей, видеозаписью дорожно-транспортного происшествия, которым была дана правильная оценка в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.
В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 24.1 КоАП РФ были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения, действиям Р.И. дана правильная юридическая квалификация.
Жалоба судьей городского суда рассмотрена в соответствии с требованиями закона, доводам жалобы, представленным доказательствам, дана верная оценка, и оснований для переоценки фактических обстоятельств дела не имеется.
Ссылка заявителя на нарушении Правил дорожного движения РФ водителем Ш.И. обоснованно оставлена без внимания, поскольку вопрос о виновности иных лиц не является предметом доказывания по данному делу об административном правонарушении.
Довод заявителя о том, что в момент совершения маневра перестроения на правой полосе дороги транспортные средства не двигались, опровергается видеозаписью.
Какие-либо сомнения в виновности Р.И. отсутствуют, принцип презумпции невинности не нарушен.
Существенных нарушений процессуальных требований при производстве по делу не допущено, и оснований для отмены или изменения обжалуемого решения по делу об административном правонарушении, не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.30.7, 30.9 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Решение судьи Юргинского городского суда от 23.06.2017 года оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.
Настоящее решение вступает в законную силу со дня его принятия, и может быть обжаловано председателю Кемеровского областного суда в порядке надзора.
Судья А.В.Калинко



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка