Решение Кемеровского областного суда от 14 августа 2017 года №21-799/2017

 
КЕМЕРОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
РЕШЕНИЕ
 
от 14 августа 2017 года Дело N 21-799/2017
 
г.Кемерово 14 августа 2017 года
Судья Кемеровского областного суда Калинко А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Д.В. на решение по делу об административном правонарушении в отношении С.О.,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением государственного инспектора труда в Кемеровской области от 09.02.2017 года начальник Государственного автономного учреждения здравоохранения Кемеровской области «Областной клинический госпиталь для ветеранов войн» (далее ГАУЗ КО ОКГВВ) С.О. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.27 КоАП РФ и подвергнута наказанию в виде штрафа в размере < данные изъяты> рублей.
Решением судьи Центрального районного суда г.Кемерово от 03.07.2017 года постановление отменено, производство по делу прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
Заявитель Д.В. обратился в суд с жалобой об отмене данного судебного решения, указывая, что вина С.О. в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела.
Выслушав заявителя Д.В., поддержавшего жалобу, возражения защитника Е.И., обсудив доводы жалобы, прихожу к следующему выводу.
Частью 1статьи 5.27 КоАП РФ предусмотрена ответственность за нарушение трудового законодательства и иных нормативных правовых актов, содержащих нормы трудового права, если иное не предусмотрено частями 3, 4 и 6 настоящей статьи и статьей 5.27.1 настоящего Кодекса.
Из материалов дела следует, что основанием для привлечения С.О. к административной ответственности по ч.1 ст.5.27 КоАП РФ явилось выявленное в ходе проведения внеплановой документарной проверки соблюдения трудового законодательства в ГАУЗ КО ОКГВВ нарушение работодателем требований п.2 ч.1 ст.81 Трудового кодекса РФ при увольнении работника Д.В.
Проверяя законность и обоснованность принятого по делу постановления, судья районного суда исследовал материалы дела в полном объеме и, установив, что каких-либо нарушений трудового законодательства или иных нормативных правовых актов, содержащих нормы трудового права, в ходе проверки непосредственно должностным лицом установлено не было, а основанием привлечения С.О. к административной ответственности послужили установленные при разрешении индивидуального трудового спора нарушения при расторжении трудового договора с работником Д.В., отражённые в судебном решении, которое было получено и исследовано должностным лицом с нарушением ст.11 Федерального закона от 26.12.2008 №294-ФЗ «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля», пришёл к обоснованному выводу об отсутствии состава административного правонарушения, что в силу п.3 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ является основанием для отмены постановления должностного лица и прекращения производства по делу.
Положениями п.4 ч.1 ст.30.7, ст.30.9 КоАП РФ предусмотрено, что по результатам рассмотрения жалобы на решение, вынесенное по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, выносится решение об отмене указанного решения и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.
Между тем, жалоба Д.В. не содержит доводов о существенных нарушениях судьей районного суда процессуальных требований, а выраженное в жалобе несогласие заявителя с данной судом оценкой фактических обстоятельств и доказательств по делу не указывает на нарушение судьей процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ.
Порядок пересмотра дела об административном правонарушении, предусмотренный главой 30 КоАП РФ судьей районного суда соблюдён, нарушений норм процессуального права не допущено, судебное решение надлежащим образом мотивировано и отвечает требованиям ст.ст.29.10, 30.7 КоАП РФ.
При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения жалобы и отмены судебного решения не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.30.7, 30.9 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Решение судьи Центрального районного суда г.Кемерово от 03.07.2017 года оставить без изменения, жалобу без удовлетворения.
Настоящее решение вступает в законную силу со дня его принятия, и может быть обжаловано председателю Кемеровского областного суда в порядке надзора.
Судья /подпись/ А.В.Калинко



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка