Решение Кемеровского областного суда от 09 августа 2017 года №21-795/2017

 
КЕМЕРОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
РЕШЕНИЕ
 
от 09 августа 2017 года Дело N 21-795/2017
 
г. Кемерово 9 августа 2017 г.
Судья Кемеровского областного суда Ершова Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.18 КоАП РФ, в отношении Лихоман И.А. по её жалобе на постановление по делу об административном правонарушении и решение судьи Ленинск-Кузнецкого городского суда от 5 июля 2017 г.,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Ленинск-Кузнецкий» от 15 мая 2017 Лихоман И.А. признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.18 КоАП РФ, и подвергнута штрафу в размере < данные изъяты>.
В жалобе Лихоман И.А. просила постановление отменить, ссылаясь на отсутствие нарушений требований п. 13.1 Правил дорожного движения; отсутствие помехи движению пешехода; неверное указание в постановлении номера протокола об административном правонарушении; отсутствие в протоколе указания на время рассмотрения дела.
Решением судьи Ленинск-Кузнецкого городского суда от 5 июля 2017г. в удовлетворении жалобы на постановление Лихоман И.А. отказано.
В жалобе Лихоман И.А. просит постановление и решение отменить, ссылаясь на те же доводы.
Лихоман И.А., надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения жалобы, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки не известила, ходатайства об отложении рассмотрения жалобы не заявила. При таких обстоятельствах считаю возможным рассмотреть жалобу в ее отсутствие.
Проверив материалы дела, считаю, что основания для отмены постановления и решения отсутствуют.
Из материалов дела следует, что 15 мая 2017 г. в < адрес> Лихоман И.А., управляя автомобилем Nissan Pulsar, регистрационный номер № в нарушение п. 13.1 Правил дорожного движения при повороте не предоставила преимущество в движении пешеходу, переходившему проезжую часть, на которую Лихоман И.А. поворачивала.
Обстоятельства правонарушения подтверждаются протоколом об административном правонарушении, видеозаписью правонарушения.
Перечисленным доказательствам должностное лицо дало верную оценку, обоснованно установив вину Лихоман И.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.18 КоАП РФ.
Жалоба на постановление судьей городского суда рассмотрена в соответствии с требованиями закона. Доводам жалобы дана мотивированная оценка.
Доводы жалобы являются необоснованными.
В соответствии со ст. 12.18 КоАП РФ установлена административная ответственность за невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу пешеходам, пользующимся преимуществом в движении.
Объективную сторону состава данного правонарушения составляет невыполнение требований Правил дорожного движения, предписывающих водителям транспортных средств уступать дорогу пешеходам, вступившим на проезжую часть. Поэтому юридически значимым обстоятельством в данном случае является факт вступления пешехода на проезжую часть для осуществления перехода, что влечет за собой обязанность водителя остановиться, чтобы пропустить пешехода, переходящего проезжую часть по пешеходному переходу, и лишь после этого продолжить движение.
Согласно п. 13.1 Правил дорожного движения при повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам и велосипедистам, пересекающим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает.
В соответствии с п. 1.2 Правил дорожного движения «Уступить дорогу» - требование, означающее, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость.
В соответствии с Правилами дорожного движения пешеходы имеют преимущества в дорожном движении перед другими его участниками.
Собранными по делу доказательствами, которым была дана надлежащая оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, подтверждается, что 15 мая 2017 г. в < адрес> Лихоман И.А., управляя автомобилем, при повороте не предоставила преимущество в движении пешеходу, переходившему проезжую часть, на которую Лихоман И.А. поворачивала.
Неустранимых сомнений в виновности Лихоман И.А. в совершении нарушения материалы дела не содержат, доводы жалобы аналогичны доводам, приведенным в ходе рассмотрения жалобы в городском суде, основания для переоценки доказательств по доводам жалобы отсутствуют.
Правонарушение было выявлено в ходе осуществления надзора за безопасностью дорожного движения. Процессуальные документы были составлены на месте выявления правонарушения в присутствии Лихоман И.А.
Каких-либо существенных нарушений процессуальных норм, влекущих отмену состоявшихся по делу решений, не допущено.
Руководствуясь ст. 30.9 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Решение судьи Ленинск-Кузнецкого городского суда от 5 июля 2017 г. оставить без изменения, жалобу Лихоман И.А. - без удовлетворения.
Судья Т.А. Ершова



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка