Дата принятия: 28 сентября 2020г.
Номер документа: 21-794/2020
ПРИМОРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 28 сентября 2020 года Дело N 21-794/2020
Судья Приморского краевого суда Кубатова О.А., изучив жалобу Муханова ФИО3 на решение судьи Советского районного суда г.Владивостока от 07 июля 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установила:
постановлением заместителя начальника ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по г.Владивостоку от 27 апреля 2020 года Муханов А.Ю. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.18 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1 500 рублей.
Решением судьи Советского районного суда г.Владивостока от 07 июля 2020 года данное постановление оставлено без изменения, жалоба Муханова А.Ю. - без удовлетворения.
Не согласившись с вынесенным решением судьи, Муханов А.Ю. подал жалобу, в которой ставится вопрос об отмене решения судьи, как незаконного.
Изучив материалы дела, полагаю, что имеются обстоятельства, исключающие возможность принятия жалобы к производству судьи Приморского краевого суда.
В силу части 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
В случае пропуска указанного срока он может быть восстановлен по ходатайству лица, подающего жалобу (часть 2 статьи 30.3 Кодекса).
По смыслу указанных норм, ходатайство о восстановлении пропущенного срока может содержаться как в тексте жалобы, так и быть подано в виде самостоятельного документа, и должно содержать указание на причины пропуска срока.
Из материалов дела следует, что первоначально жалоба на решение от 07 июля 2020 года подана Мухановым А.Ю. в Приморский краевой суд 21 июля 2020 года. Однако, определением судьи Приморского краевого суда от 11 августа 2020 года жалоба Муханова А.Ю. была возвращена заявителю, так как жалоба была подана в копии и подлинник жалобы в материалах дела отсутствовал.
Жалоба на решение судьи от 07 июля 2020 года повторна была подана Мухановым А.Ю. в Приморский краевой суд посредством почтовой связи 03 сентября 2020 года, то есть за пределами десятидневного процессуального срока, при этом ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока не заявлено ни в самой жалобе, ни в самостоятельном документе.
Таким образом, имеются обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы Муханова А.Ю., поскольку судья не вправе по своей инициативе решать вопрос о восстановлении срока на её подачу.
Руководствуясь статьей 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
определила:
жалобу Муханова Антона Юрьевича на решение судьи Советского районного суда г.Владивостока от 07 июля 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, возвратить заявителю без рассмотрения.
Судья О.А. Кубатова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
