Решение Верховного Суда Республики Коми от 19 сентября 2018 года №21-794/2018

 
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ
 
РЕШЕНИЕ
 
от 19 сентября 2018 года Дело N 21-794/2018
Судья Верховного суда Республики Коми Пристром И.Г., при секретаре Микушевой А.И., рассмотрев жалобу Михайлова А.В. на постановление инспектора ДПС ГИБДД УМВД России по г. Сыктывкару N <Номер обезличен> от 12 июня 2018 года и решение судьи Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 06 августа 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.14 КоАП РФ, в отношении Михайлова А.В.,
установил:
постановлением инспектора ДПС ГИБДД УМВД России по г. Сыктывкару N <Номер обезличен> от 12 июня 2018 года Михайлов А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.14 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
Не согласившись с вынесенным постановлением должностного лица административного органа, Михайлов А.В. обратился в Сыктывкарский городской суд Республики Коми с жалобой в порядке, предусмотренном статьями 30.1-30.2 КоАП РФ.
Судьей принято решение об оставлении оспариваемого постановления должностного лица надзорного органа без изменения.
Оспаривая состоявшиеся по делу процессуальные решения, Михайлов А.В. обратился в Верховный Суд Республики Коми с жалобой об их отмене, указывая на отсутствие в его действиях состава вмененного административного правонарушения, ссылаясь на то, что совершая маневр поворота, заблаговременно включил сигнал поворота, а также принял соответствующее крайнее положение и убедился с помощью бокового зеркала в безопасности совершения маневра.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, выслушав объяснения Михайлова А.В., настаивавшего на доводах жалобы, прихожу к выводу об отсутствии оснований для ее удовлетворения в связи со следующим.
Согласно части 1 статьи 1.6 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.
Административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ установлена административная ответственность (часть 1 статьи 2.1 КоАП РФ).
Правовые основы обеспечения безопасности дорожного движения на территории Российской Федерации определяются Федеральным законом от 10 декабря 1995 года N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения", задачами которого являются охрана жизни, здоровья и имущества граждан, защита их прав и законных интересов, а также защита интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий (статья 1).
В соответствии с данным Федеральным законом единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации устанавливается Правилами дорожного движения, утверждаемыми Правительством Российской Федерации (пункт 4 статьи 22).
Из пункта 1.3 Правил дорожного движения следует, что участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
В силу пункта 8.1 Правил дорожного движения перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.
Часть 3 статьи 12.14 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 12.13 и статьей 12.17 настоящего Кодекса.
Как следует из статьи 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие либо отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Как усматривается из материалов дела, <Дата обезличена> года в 10 час. 10 мин. в районе дома <Номер обезличен> ул. ... водитель Михайлов А.В., управляя транспортным средством ..., государственный регистрационный знак <Номер обезличен>, при выполнении маневра поворота налево на второстепенную дорогу не убедился в безопасности данного маневра и создал помеху другому транспортному средству, выполнявшему обгон и столкнулся с автомашиной ..., государственный регистрационный знак <Номер обезличен>, под управлением ФИО8., двигавшегося в попутном направлении прямо, чем нарушил пункт 8.1 Правил дорожного движения. Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами, в том числе протоколом об административном правонарушении; письменными объяснениями водителя ФИО8., управлявшего <Дата обезличена> года транспортным средством ..., государственный регистрационный знак <Номер обезличен>, согласно которым двигался по ул. ... со стороны ул. ... в направлении ул. ... г. ... со скоростью около 50 км/ч; впереди двигалось транспортное средство со скоростью 10 км/ч ; принял решение совершить обгон транспортного средства, при выполнении маневра обгона неожиданно для него из потока транспортных средств с левым поворотом в сторону д. <Номер обезличен> м. ... на перекрестке не равнозначных дорог выехала автомашина ..., государственный регистрационный знак <Номер обезличен>, попытался уйти от столкновения приняв влево, при этом выехал на обочину, но избежать столкновения не удалось, так как траектория движения транспортных средств пересеклись; указателя поворота на транспортном средстве ... не увидел, поэтому предвидеть данный маневр не мог, обзор был хороший; письменными объяснениями ФИО10., из которых следует, что <Дата обезличена> года около 10 час. 10 мин двигался на транспортном средстве ... по ул. ... со стороны ул. ... в направлении ул. ...; подъезжая к перекрестку не равнозначных дорог включил заблаговременно указатель левого поворота и начал осуществлять левый поворот в сторону д. <Номер обезличен> м. ..., в этот момент почувствовал удар в левую переднюю часть транспортного средства; транспортное средство ... двигалось по полосе встречного движения; на момент начала поворота налево данное транспортное средство не видел; дополнением к определению об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, из которого следует, что транспортное средство ... установлены следующие повреждения: заднее правое крыло замято, задняя правая дверь замята, ручка задней правой двери, порог правый замят, подкрылок правый задний, капот деформирован; на автомашине ... установлены следующие повреждения: левое переднее крыло замято, передний бампер слева треснул, подкрылок левый передний, колпак на колесе.
Оценив все доказательства в совокупности, в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ, должностное лицо и судья пришли к обоснованному выводу о том, что водитель Михайлов А.В. при выполнении маневра поворота налево не убедился в его безопасности, не предпринял необходимых мер предосторожности и создал помеху двигавшемуся по встречной полосе автомобилю ....
С объективной стороны правонарушение, предусмотренное частью 3 статьи 12.14 КоАП РФ, выражается в невыполнении обязанностей, возложенных на водителей транспортных средств. Будучи участником дорожного движения, управляющим транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, Михайлов А.В. должен был максимально внимательно относиться к дорожной обстановке и соблюдать предъявляемые к водителям транспортных средств требования Правил дорожного движения РФ, в том числе пункта 8.1 Правил дорожного движения РФ.
При этом доводы жалобы об обратном, основаны на ошибочном толковании Правил дорожного движения и противоречат фактическим обстоятельствам дела.
В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 24.1 КоАП РФ были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения. Так, в силу требований статьи 26.1 КоАП РФ установлены: наличие события административного правонарушения, лицо, не выполнившее требования Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом движения, виновность указанного лица в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.
Бремя доказывания распределено правильно, с учетом требований статьи 1.5 КоАП РФ принцип презумпции невиновности не нарушен. Каких-либо неустранимых сомнений по делу не усматривается.
Наказание определено в пределах санкции части 3 статьи 12.14 КоАП РФ, с учетом характера и обстоятельств правонарушения, полномочным лицом, в установленный статьей 4.5 КоАП РФ срок.
Нарушений процессуальных норм при производстве по делу об административном правонарушении, влекущих отмену постановления должностного лица административного органа и решения судьи городского суда, не установлено.
С учетом изложенного, оспариваемое постановление и решение являются законными, оснований для их отмены нет.
Руководствуясь статьями 30.7, 30.9 КоАП РФ, судья
решил:
постановление инспектора ДПС ГИБДД УМВД России по г. Сыктывкару N <Номер обезличен> от 12 июня 2018 года и решение судьи Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 06 августа 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.14 КоАП РФ, в отношении Михайлова А.В. оставить без изменения, жалобу Михайлова А.В. - без удовлетворения.
Судья И.Г.Пристром


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка